1

对于一个新的可扩展的高流量全球电子商务网站 (asp.net) 项目，哪种技术最适合（最大的可扩展性和性能，最低的价格和维护）？

amazon simpledb、microsoft sql azure、mysql + memcached 组合或您的解决方案...

4

2 回答 2

5

我对这类问题的一般回答是：

  1. 互联网上的免费建议不会解决这类问题。没有最佳答案，因为它取决于太多变量。
  2. 如果您需要这种性能/可扩展性，那么您需要花钱请人为您构建它。
  3. 如果你付不起钱，你就不需要那种性能/可扩展性（还）。以便宜的价格购买和设计任何东西。当你真的需要这种级别的性能/可扩展性时，你将能够负担得起#2。
  4. 如果您现在真的需要这种级别的性能/可扩展性，那么您的业务计划就有缺陷，并且您有更深层次的问题，而提高性能/可扩展性可能无法解决。
于 2009-09-15T20:46:37.413 回答
2

你有相互冲突的目标，你必须根据对你的项目最重要的事情来决定。使用 SimpleDB 或 Azure 等第三方服务将是最低的入门价格和最低的总体维护成本。但它们不会超过在物理上靠近 Web 服务器的快速硬件上运行独立数据库所获得的性能。

可扩展性是另一回事。您可以获得一个快速的数据库。您可以获得免维护的数据服务。但是可扩展性取决于您。它取决于您的代码、您的架构、您的配置、您选择的代码库、您发现和修复瓶颈的能力。没有人愿意陷入无法扩展的解决方案。在每个角落，您都可以找到人们告诉您（目前）您不需要那种可扩展性。但事实是，您列出的所有选项都会扩展。

使用在线解决方案，您将为这种可扩展性付费，从长远来看，它们会更加昂贵。但并不是每个人都是著名的博主，拥有 uber-DBA 很乐意免费帮助您完成网站项目。因此，如果您珍惜时间或支付 DBA 费用，在线解决方案可能会更便宜。

通过您自己的硬件和数据库安装，您可以通过初始现金支出获得初始可扩展性。这将带你走很长的路。您甚至可以使用 EC2 之类的东西来避免初始成本。如果您的时间超出预算，这可能是一个很好的解决方案。

性能/价格/维护问题没有一个正确答案。你必须做出有益的权衡才能得到正确的答案。

于 2009-09-16T12:11:42.743 回答