stl - 为什么 `list::iterator + 1` 不起作用？

Question

std::list<CPoint>::iterator iter= vertices.end();
CPoint point = *(iter+1); 

在这种情况下，我尝试将(iter-1)or的值分配给变量(iter+1)。为什么它不起作用？而iter++或iter--工作。

Answer 1

简单地说，这些操作不是iterator定义的一部分。您可以使用该std::advance()功能。

显然，operator+(int)可以按原样覆盖 来执行operator++()此操作，但可能不是，因为不能保证此操作具有恒定的复杂性，并且类似的语法(iter + n)可能会提出其他建议。

来自advance：

复杂性：线性。但是，如果InputIt另外满足 的要求RandomAccessIterator，复杂度是不变的。