3

我是一名游戏初学者，并尝试将我的 Web 应用程序从 Play 2.0.4 迁移到新的闪亮 Play 2.1-RC2。由于新的 JSON 处理，我的代码无法编译。

我已阅读Mandubians 博客、Play 2.1 迁移指南和Play JSON 库文档（测试版），但我仍然不确定迁移代码的最佳方法是什么。

前任 我有一个File使用隐式读取对象（Play 2.0）调用的模型：

object File {
    implicit object FileReads extends Reads[File] {
      def reads(json: JsValue) = File(
        (json \ "name").as[String],
        (json \ "size").as[Long]
     )
   }
}

我在控制器中这样使用它（Play 2.0）：

val file = webserviceResult.json.as[models.File]

Play 2.1 迁移指南告诉我用JsSuccess()这样的方式重构它（Play 2.1？）：

object File {
    implicit object FileFormat extends Format[File] {
      def reads(json: JsValue) = JsSuccess(File(
        (json \ "name").as[String],
        (json \ "size").as[Long]
     ))
   }
}

但是我现在如何使用这种隐式转换呢？

还是使用Play for Scala-book中的Twitter-example中的implicit val-stuff更好？将 JsValue 转换为它的 Scala 值的最佳方法是什么？

4

1 回答 1

7

还是使用 Play for Scala 书中 Twitter 示例中的隐式 val-stuff 更好？

是的，对于经典转换，这是一个很好的解决方案（简单明了）。

但是有一种更简单的方法可以通过“ Json Macro Inception ”实现这种转换：

import play.api.libs.json._
import play.api.libs.functional.syntax._

case class File(name: String, size: Long)
implicit val fileFormat = Json.format[File]

val json = Json.parse("""{"name":"myfile.avi", "size":12345}""") // Your WS result

scala> json.as[File]
res2: File = File(myfile.avi,12345)

警告：您不能将您的格式化程序放在伴随对象中，这是当前 Json API 的限制。

我建议将一个对象与所有 json 格式化程序一起使用，并在必要时导入它。

仅供参考，原始格式化程序应该这样写：

implicit val rawFileRead: Format[File] = ( 
    (__ \ "name").format[String] and 
    (__ \ "size").format[Long]
)(File.apply _, unlift(File.unapply _)) // or (File, unlift(File.unapply))

检查这两个测试类，有很多有趣的例子：

于 2013-01-12T11:16:25.173 回答