0

我有一个关于类的析构函数实现的问题。我了解正确的方法是使用 ~ 运算符，但请查看以下代码：

class foo
{
private:
int* abc;

public:
foo()
{
abc = new int(2);
}

~foo()
{
delete abc;
}

void func()
{
delete abc;
}
}

现在让我们说 main 函数定义如下：

int main(int argc, char** argv)
{
foo a;
a.func();
}

在 main 函数调用 func() 时，它的工作方式与析构函数完全相同吗？在任何类似的设置中，析构函数和这个函数有什么区别？

4

2 回答 2

5

func()并~foo()做同样的事情。这就是问题所在。当a超出范围时，~foo()会自动调用其析构函数，导致abc被删除两次。解决它的一种方法是在之后的末尾设置abc为，这样当析构函数被调用时，它是一个指针，这是 C++ 中的一种特殊情况，实际上什么都没有做，并且是一个有效的操作。NULLfunc()deletedeleteNULL

或者，当然，可以以一种真正有意义并完成某些事情的方式重写代码。

并且要非常清楚，func()和之间的“区别”~foo()是如何/何时调用它们，而不是它们的作用。func()由用户手动调用，而~foo()在变量超出范围时自动调用。func()可能会被调用零次或多次（取决于程序员），但编译器将~foo()在此代码中只调用一次（不多也不少）。

于 2013-01-12T08:33:45.040 回答
1

除了定义上的明显差异之外，几乎没有差异。

析构函数

  • 在作用域结束或调用时自动delete调用，可以手动调用，很少是一个好主意

  • 调用成员变量和基类的析构函数。

磨坊法

  • 手动调用

在这种特殊情况下，没有基类，只有成员字段是int *没有析构函数的 ptr，所以在这种情况下，除了调用方法之外，它们是相同的。

于 2013-01-12T08:31:49.597 回答