可以用 objdump、readelf 或类似的东西来完成吗?
当然:您可以使用 GDB 写出构成函数的字节。例子:
cat t.c
int foo() { return 42; }
int main() { return foo(); }
gcc t.c
gdb -q ./a.out
(gdb) disas/r foo
Dump of assembler code for function foo:
0x00000000004004c4 <+0>: 55 push %rbp
0x00000000004004c5 <+1>: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
0x00000000004004c8 <+4>: b8 2a 00 00 00 mov $0x2a,%eax
0x00000000004004cd <+9>: c9 leaveq
0x00000000004004ce <+10>: c3 retq
End of assembler dump.
(gdb) dump memory foo.o 0x00000000004004c4 0x00000000004004ce+1
(gdb) quit
od -tx1 foo.o
0000000 55 48 89 e5 b8 2a 00 00 00 c9 c3
0000013
请注意,foo.o 的内容正是 foo 的代码字节。
我想得到 foo.o
不幸的是,这部分是不可能的:搬迁记录已经全部解决。如果 foo() 调用 bar(),bar
则不会出现在代码中的任何位置,只会出现它的地址。
现在,如果需要的函数都是叶子(不要调用任何其他函数),并且不引用任何全局数据,那么您现在知道如何转储的字节序列可用于重建可链接的 foo.o,例如所以:
{ echo -e "foo:\n\t.byte\t\c";
od -tx1 foo.o | cut -c9- |
sed -e '/^ *$/d' -e 's/^/0x/' -e 's/ /,0x/g'; } > foo1.s
cat foo1.s
foo:
.byte 0x55,0x48,0x89,0xe5,0xb8,0x2a,0x00,0x00,0x00,0xc9,0xc3
gcc -c foo1.s
objdump -d foo1.o
foo1.o: file format elf64-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <foo>:
0: 55 push %rbp
1: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
4: b8 2a 00 00 00 mov $0x2a,%eax
9: c9 leaveq
a: c3 retq
量子点