0

例如，假设有 3 个表：

物理项目

ID
SELLER_ID
NAME
COST
DIMENSIONS
WEIGHT

数字项目

ID
SELLER_ID
NAME
COST
DOWNLOAD_PATH

卖方

ID
NAME

项目 ID 保证在两个项目表中都是唯一的。我想使用类型标签按顺序选择给定卖家的所有商品 ID。我想出了：

查询 A

SELECT PI.ID AS ID, 'PHYSICAL' AS TYPE
    FROM PHYSICAL_ITEM PI
        JOIN SELLER S ON PI.SELLER_ID = S.ID
    WHERE S.NAME = 'name'
UNION
SELECT DI.ID AS ID, 'DIGITAL' AS TYPE
    FROM DIGITAL_ITEM DI
        JOIN SELLER S ON DI.SELLER_ID = S.ID
    WHERE S.NAME = 'name'
    ORDER BY ID

查询 B

SELECT ITEM.ID, ITEM.TYPE
    FROM (SELECT ID, SELLER_ID, 'PHYSICAL' AS TYPE
              FROM PHYSICAL_ITEM
          UNION
          SELECT ID, SELLER_ID, 'DIGITAL' AS TYPE
              FROM DIGITAL_ITEM) AS ITEM
        JOIN SELLER ON ITEM.SELLER_ID = SELLER.ID
    WHERE SELLER.NAME = 'name'
    ORDER BY ITEM.ID

查询 A 似乎是最有效的，但它看起来也不必要地重复（2 个表连接到同一个表，2 个 where 子句在同一个表列上）。查询 B 在某种程度上对我来说看起来更干净（没有重复），但它看起来效率也低得多，因为它有一个子查询。可以这么说，有没有办法两全其美？

4

1 回答 1

0

在这两种情况下，将 替换union为union all。 Union不必要地删除重复项。

我希望查询 A 更有效，因为优化器在执行连接时有更多信息（尽管我认为 Oracle 即使在联合之后也能很好地使用索引）。此外，第一个查询减少了并集之前的数据量。

然而，这只是一种意见。真正的测试是对两个查询进行计时——多次以避免缓存填充延迟——看看哪个更好。

于 2013-01-11T15:41:41.070 回答