假设我有一些课程 - 假设示例:
public class InvalidResponseException<TReq, TResp> : Exception
{
public TReq RequestData { get; protected set; }
public TResp ResponseData { get; protected set; }
public InvalidResponseException(string message, TReq requestData, TResp responseData)
: this(message, null, requestData, responseData)
{
}
public InvalidResponseException(string message, Exception innerException, TReq requestData, TResp responseData)
: base(message, innerException)
{
RequestData = requestData;
ResponseData = responseData;
}
}
好的,类定义...并编译,没问题。
所以让我们在我的代码体的其他地方说,我想抛出这个异常并将一个匿名对象传递给我的一个或多个类型的异常。这应该保持它足够通用,以便我可以在我的代码库中的某些调用得到意外响应的任何地方使用它:
var reqData = new {
Context = SomeDataContext,
Username = SomeUserName,
ParentID = 54,
RequestValues = ListOfItemsToGet
}
var respData = results.ToList();
string exceptionMessage = string.Format("Invalid response data detected. Requested {0} items received {1}.", ListOfItemsToGet.Count(), results.Count());
throw new InvalidResponseException(exceptionMessage, reqData, respData);
对于大多数匿名调用,您可以使用类型推断,因此您不必在方法调用中定义您的类型......但是这段代码不会编译。
如果我将鼠标悬停在 reqData 的“var”上,编译器会告诉我为它定义了一个类型,尽管这是一个没有人可以手动分配的奇怪名称……所以理论上我认为可以从中推断出类型。
我最初的结论是你不能将匿名类型传递给泛型,但是你确实可以以某种方式将匿名对象传递给泛型:
var BritishExpats = from p in People
where p.CountryOfBirth == "United Kingdom" && p.CountryOfResidents != p.CountryOfBirth
select new { FirstName = p.FirstName, LastName = p.LastName }
这里 "BritishPeople" 是一个 IEnumerable<T> ,其中 T 被推断为 'a
...我可以遍历生成的匿名对象的 IEnumerable 并引用它们的公共属性而没有任何问题...
foreach (var ExPat in BritishExpats)
{
Console.WriteLine("{0}, {1}", Expat.LastName, Expat.FirstName);
}
当然,我必须在循环中使用“var”,因为我们真的不知道“BritishExpats”是什么类型。
所以我可以使用匿名对象推断的类型来实例化某些类型的类,但不能实例化其他类型的类......
...对于匿名对象可以和不能实例化、推断和不推断什么有押韵或理由吗?