0

目前我尝试在 MutableList 上使用 map 函数，因为它会比使用 for 循环迭代更优雅，恕我直言。

当我执行以下操作时：

scala> ml
res2: scala.collection.mutable.MutableList[Double] = MutableList(1.0, 2.0)

所以我有一个像这样的 MutableList，现在我做了：

scala> ml.map{ t:(Double) => t+0.2}
res3: scala.collection.mutable.LinearSeq[Double] = MutableList(1.2, 2.2)

我得到了一个 LinearSeq。我想要一个 MutableList 回来。我认为 MutableLists 上的映射函数不是正确的方法吗？或者有没有一种简单的方法可以从 LinearSeq 到 MutableList？

4

2 回答 2

1

从标准文档：

可变列表

MutableList由一个链表和一个指向该链表终端空节点的指针组成。这使得 list append 是一个常数时间的操作，因为它避免了遍历列表来搜索它的终端节点。MutableList目前是Scala中mutable.LinearSeq的标准实现。

这意味着返回LinearSeq的实际上是作为一个MutableList=> 相同的访问时间实现的

于 2013-01-10T10:43:22.967 回答
1

正如 pagoda_5b 提到的，mutable.LinearSeq将允许与MutableList. 通常，您应该直接实例化特征。例如，如果你想要一个：

  • 映射到存储（键 -> 值）对，调用 Map()
  • Seq 存储事物列表，调用 Seq()
  • 设置存储一组东西，调用Set()
  • 具有线性随机访问时间的 Seq，调用 IndexedSeq()
  • ETC..

还需要注意的是，虽然MutableList和LinearSeq都具有恒定head的访问时间，但两者都没有恒定的随机访问时间，即调用linearSeq(n)将需要 n 次调用head才能返回。

例如，如果您想要可变版本，只需添加import scala.collection.mutable并使用mutable.Seq()。（从技术上讲你可以import scala.collection.mutable.Seq，但是用包名作为所有可变集合的前缀被认为是一种很好的编码风格）

于 2013-01-10T18:18:24.070 回答