0

我们合并了数百个有交易的重复客户账户。例如，客户“Alexander Smith”和“Alex Smith”被合并为“Alexander Smith”。在我们的custTableMergeLog中，我插入了与旧/新客户帐户合并的记录。

此查询应仅识别具有无效客户的 ledgerJournalTrans 记录，但我们有一条记录表明它已被合并。

当我取消注释这两行时它不起作用......有什么想法吗？

while select ledgerJournalTrans
    where ledgerJournalTrans.AccountType    == LedgerJournalACType::Cust
    notexists join custTable
        where custTable.AccountNum          == ledgerJournalTrans.AccountNum
    //exists join custTableMergeLog
    //    where custTableMergeLog.CustAccountOld  == ledgerJournalTrans.AccountNum
{
    select firstonly custTableMergeLog2
        where custTableMergeLog2.CustAccountOld == ledgerJournalTrans.AccountNum;

    info(strfmt("Account# %1, CustTable Name: %2, CustMergeLog %3", ledgerJournalTrans.AccountNum, CustTable::find(ledgerJournalTrans.AccountNum).Name, custTableMergeLog2.CustAccountOld));

    i++;

    if (i>10)
        break;
}
4

1 回答 1

1

从 X++ 查询到真实 SQL 的转换并不总是按预期工作，我敢打赌，你有其中一个不起作用的例子。

如果您在 custTableMergeLog 中开始查询，然后加入 ledgerJournalTrans，最后加入 custTable，该怎么办？

有点像这样：

while select custTableMergeLog
     join ledgerJournalTrans
         where custTableMergeLog.CustAccountOld == ledgerJournalTrans.AccountNum
     notexists join custTable
         where custTable.AccountNum == ledgerJournalTrans.AccountNum

这对你有用吗？

于 2013-01-10T10:37:05.427 回答