我正在做一个新项目，我想知道哪种自动化工具最适合使用。我应该录音还是编码？
问问题
2853 次
5 回答
11
我使用 Selenium 浏览器自动化软件包做了很多工作，我发现记录重新强化了现有的应用程序设计，而编码则使设计朝着灵活和可维护的方向发展。
具体来说，我发现最好的做法是编写高级脚本，假装您不知道现有的 HTML 标记在说什么。努力保持脚本的可读性。
open /
click "Ask a question"
type title, "What does ?SYNTAX ERROR ON 20 mean?"
type body "This is an example question, asked by an automated testing robot."
click "Ask your question"
如果脚本没有运行，请不要更改脚本——更改 HTML。向脚本“告诉您”它需要它们的元素添加 ID 或类或标题。这需要更长的时间，但它可以确保您的脚本是可维护的和明显的，并且它使进一步的脚本更容易。
于 2008-11-22T11:18:52.040 回答
7
编码要好得多。使用记录播放系统，如果页面的任何方面发生变化，您必须重新记录整个测试套件。通过编码和适当的设计，您可以更改与该区域交互的功能，所有测试都将开始工作。
于 2008-09-26T22:54:21.113 回答
4
我会说两者——尽可能多地记录，然后根据需要调整记录的代码以进行测试。当然，这假设您的记录器发出您可以编辑的代码。
于 2008-09-27T00:18:19.740 回答
2
到目前为止，QTP 是最好的。但请记住——它首先是一个强大的平台。如果您不想维护记录/播放脚本，则需要开发您的自定义框架（选择关键字驱动）或购买 HP BPT。
还有一系列低预算和开源工具。
于 2009-07-13T19:03:21.450 回答
0
它还取决于您要测试的网络应用程序的复杂性。
以不同的方式说它并考虑在办公室工作，也取决于您与开发人员的密切程度。
当您知道您的开发团队支持您时，肯定可以避免花时间寻找您的应用程序的功能和名称。
你的情况是什么？
PS：编码更好；）
于 2013-01-03T14:38:23.770 回答