让我们回到基础。坦率地说，我以前从未使用过New和Dispose函数。然而，在我阅读了Embarcadero Technologies网站上的 New() 文档和包含的示例以及Delphi Basics 对 New()的解释之后，我的脑海中留下了一些问题：
除了节省少量内存之外，使用System.New()而不是局部变量有什么好处？
常见的代码示例New()或多或少如下：
var
pCustRec : ^TCustomer;
begin
New(pCustRec);
pCustRec^.Name := 'Her indoors';
pCustRec^.Age := 55;
Dispose(pCustRec);
end;
在什么情况下上面的代码比下面的代码更合适？
var
CustRec : TCustomer;
begin
CustRec.Name := 'Her indoors';
CustRec.Age := 55;
end;
如果您可以使用局部变量，请这样做。这是一个几乎没有例外的规则。这会产生最干净和最有效的代码。
如果需要在堆上分配，请使用动态数组、GetMem 或 New。分配记录时使用新建。
无法使用堆栈的示例包括在编译时大小未知的结构或非常大的结构。但是对于作为 New 主要用例的记录，这些问题很少适用。
因此，如果您面临选择堆栈还是堆作为记录，那么堆栈总是正确的选择。
从另一个角度来看：
两者都可能遭受缓冲区溢出并且可以被利用。
如果局部变量溢出，你会得到stack corruption。
如果堆变量溢出，你会得到堆损坏。
有人说堆栈损坏比堆损坏更容易利用，但通常情况并非如此。
请注意，操作系统、处理器架构、库和语言中有各种机制试图帮助防止此类攻击。
例如，维基百科提到了DEP（数据执行保护）、ASLR（地址空间布局随机化）等。
局部静态变量在有限堆栈上保留空间。分配的内存位于堆上，基本上是所有可用的内存。
如前所述，堆栈空间是有限的，因此您应该避免使用大型局部变量以及按值传递的大型参数（参数声明中缺少var/ const）。
关于内存使用的一句话：
1. 简单类型（integer、char、string等double）直接位于堆栈上。使用的字节数可以由sizeof(variable)函数确定。
2. 同样适用于记录变量和数组。3. 指针和对象需要 4/8 字节。
每个对象（即类实例）总是在堆上分配。
值结构（简单的数字类型，仅包含这些类型的记录）可以在堆上分配。
动态数组和字符串内容总是在堆上分配。只有引用指针可以分配在堆栈上。如果你写：
function MyFunc;
var s: string;
...
这里，4/8 字节分配在堆栈上，但字符串内容（文本字符）将始终分配在堆上。
所以使用New()/Dispose()没有什么好处。如果它不包含引用计数类型，则可以使用GetMem()/FreeMem()代替，因为没有内部指针可以设置为零。
New()or的主要缺点Dispose()是，如果发生异常，则需要使用try...finally块：
var
pCustRec : ^TCustomer;
begin
New(pCustRec);
try
pCustRec^.Name := 'Her indoors';
pCustRec^.Age := 55;
finally
Dispose(pCustRec);
end;
end;
而在堆栈上分配让编译器以隐藏的方式为您完成：
var
CustRec : TCustomer;
begin // here a try... is generated
CustRec.Name := 'Her indoors';
CustRec.Age := 55;
end; // here a finally + CustRec cleaning is generated
这就是为什么我几乎从不使用New()/ Dispose()，而是在堆栈上分配，甚至在一个类中更好。2
堆分配的常见情况是对象必须比创建它的函数寿命长：
它作为函数结果或通过var/out参数直接或通过返回某个容器返回。
它被存储在某个对象、结构或集合中，这些对象、结构或集合在过程中被传递或以其他方式可访问（这包括向另一个线程发出信号/排队）。
在堆栈空间有限的情况下，您可能更喜欢从堆中分配。
参考。