我发现了类似的主题：Autotools、Cmake 和 Scons 之间有什么区别？，但我的问题有点不同，我认为答案也可能是其他的。
我发现很多文章都说 waf 不稳定（API 更改），尚未准备好投入生产等（但所有这些文章都有 2 或 3 年的历史）。
如果我想，应该使用以下哪些构建工具：
阅读了很多文章，我发现 Cmake 和 waf 是可用的“最佳”工具，但我没有使用它们，而且很难找到任何比较，这不是很偏颇（就像 scons 作者的比较）和不是很老。真的
waf 几乎涵盖了您的所有要求...
API 更改：没有问题，因为 waf 应包含在源 tarball 中（<100Ko）
大项目：您可以在子目录中拆分配置（可以继承上下文）。我在 C/C++/fortran77/fortran90/python/Cython 中处理过超过 10k 个文件的项目，包括 doxygen/sphinx 中的文档。
灵活性和易用性：您可以在 python 中添加额外的模块（http://code.google.com/p/waf/wiki/AddingNewToolsToWaf）
快速：任务可以并行运行：http ://www.retropaganda.info/~bohan/work/psycle/branches/bohan/wonderbuild/benchmarks/time.xml
多平台：您可以在 Python 可用的任何地方运行 Waf，包括 Windows 和 MacO。Waf 与 mscvc、gcc、icc 和其他编译器兼容。您可以制作视觉/日食项目。
...但 waf 似乎对 llvm 有问题：http ://code.google.com/p/waf/issues/detail?id=1252
编辑：正如 Wojciech Danilo 所说，LLVM 问题已得到修复
我目前正在通过 C++11 和 LLVM 将 CMake 用于我自己的语言实现。
我喜欢 CMake，因为它易于使用的语法。LLVM 可以使用简单的“load_package”命令加载。之后，您可以使用所需的所有头文件和库。CMake 允许子脚本从父脚本继承变量。所以你不需要在每个子目录中设置变量和加载包。
C++11 支持取决于您要使用的编译器。总而言之，CMake 只是一个用于创建“真实”构建脚本的布局。
当你使用 make 时，你可以使用 make 的 --jobs=N 来加速多核平台上的编译。在 Windows 上，您可以生成 Visual Studio 2012 项目文件并使用 Microsoft 的构建系统并使用他们的构建作业来加快编译过程。您应该始终为构建文件（myproject/build 或其他东西）创建一个子文件夹。这样你就可以保持你的源代码树干净（cd build; cmake ..; cd ..）。
我不能代表所有其他工具。