6

我可能很快就会在 .NET 中开始一个新项目，并且不希望使用基于 XML 的构建工具，例如 Nant 或 MSBuild。我喜欢 Rake，但我认为拥有基于 .NET 动态语言（例如 Boo）的东西可能会更好，在精神上类似于 gant 或 Java 的 BuildR。.NET 有这样的东西吗？如果没有，你有什么推荐的？

4

7 回答 7

2

总是有Boo Build System或简称为“Boobs”（是的，这是一个愚蠢的名字），看起来与 Rake 非常相似。

Ayende 之前在Introducing the Boobs Build System中写过这方面的文章，并展示了一个很好的语法示例。

Boo 是用 C# 编写的，并且有一个非常漂亮的编译器，可以在运行时进行修改，以执行各种领域特定语言 (DSL) 技巧。

于 2008-09-26T22:26:40.087 回答
1

你真的应该看看FinalBuilder。去年我对它进行了相当多的评估，并且非常喜欢它，尽管最终我们部署了 TFS2008，因此我们使用 TeamBuild 来获得很多集成优势。但实际上，FinalBuilder 拥有大量预构建的构建活动，对许多环境和工具的强大支持，以及用于设计所有内容的出色 IDE。

于 2008-09-27T00:52:42.153 回答
1

你可以试试FluentBuild。

为了我的钱，使用 UppercuT（在后端使用 NAnt）是一个最佳解决方案，因为它可以为我做的所有事情，而无需太多工作来设置它。

http://code.google.com/p/uppercut/

这里有一些很好的解释：Uppercut

于 2009-05-16T19:43:49.130 回答
1

您应该尝试NUBuild。

我定期使用它，并且我需要在每次代码更改/发布时构建大约 75 个项目。NUBuild 速度极快，易于设置（您只需执行一次），并通过让您进行“本地构建”，为您提供触手可及的完整构建服务器的强大功能。它还具有许多其他高级特性和功能。您可以在项目站点（在 codeplex 上）找到更多详细信息：

http://nubuild.codeplex.com/

于 2009-08-27T10:18:56.630 回答
0

我还没有听说过类似的东西，但也许您可以将 Rake 移植到 IronRuby，然后扩展它以了解构建 C#/VB.NET 和运行其他 .NET 工具。

于 2008-09-26T22:01:16.623 回答
0

只有在行业标准构建系统不做您需要的事情时，您才应该真正使用非行业标准构建系统。是否有一些 Nant/Msbuild 未提供您期望需要的功能？

于 2008-09-26T22:30:49.483 回答
0

既然你提到它，我刚刚开始使用 IronRuby 并参与当前的项目。因为我不希望我的团队必须安装 MRI，所以我决定使用预先加载了 rake 的 IronRuby 的 xcopy 部署。不确定这是否正是您所追求的，但请查看我关于早期发现的博客文章。

http://dylandoesdigits.blogspot.com/2009/11/rake-for-net-projects.html

我认为它符合您的要求。.NET 基于动态语言运行时，没有 XML。作为当前 msbuild 尖括号的共同受苦者，我对到目前为止所做的工作很少感到非常满意。

于 2009-11-05T16:39:46.160 回答