在有一个用户名旁边有一个图标的用户列表的情况下，将 Gravatar 的所有图像缓存几分钟还是直接显示来自 Gravatar 的图像更好？该列表是每个页面上大约 200 个用户。
问问题
2696 次
4 回答
8
让 Gravatar 做缓存。如果不是浏览器，本地 isp很可能已经将它们缓存在下游。
不确定如何将它们保存在服务器上，但无论如何从多个域加载 Web 性能会更好，允许更多并行下载。
事实上，如果你自己缓存它们，你可能会造成更多的伤害而不是好处，因为更有可能有人会从访问其他网站时缓存流行的 gravatar，例如
于 2009-09-14T15:20:36.070 回答
5
头像已经缓存在浏览器缓存中，所以不要尝试实现自己的缓存机制。但是真的有必要每页显示200张头像吗？
于 2009-09-14T15:13:50.867 回答
3
链接到它们会更简单，它会让 Gravatar 弄清楚缓存应该如何工作。（例如：浏览器缓存应该多长时间？）
于 2009-09-14T15:14:00.873 回答
3
我认为出于隐私和数据保护的原因，在您的 Web 应用程序中拥有 Gravatars 的本地缓存非常重要。特别是如果您的网站受到德国等严格的数据保护法律的约束，而且如果您尊重访问者的隐私
如果您直接嵌入 Gravatar，则每个图像加载都将记录在 wordpress.com 上，其中包含访问者的 IP 地址以及访问过的页面（引用者）。这允许 wordpress.com 收集跨多个站点的访问并允许进行分析。这类似于您使用社交按钮所知道的问题（“两次点击”解决方案也有助于不向这些网络发送跟踪引荐来源网址）。
您只需要记住，最好从不同的主机（在 URL 中）加载这些图像，以允许浏览器连接更多并行连接以加快加载时间（并且您需要处理缓存刷新、失效并为注射辩护。）
某些软件（例如 Serpendipity 博客平台）提供缓存插件，因此您不必自己处理。
（是的，我知道，这会减慢您的用户的速度，因为他们必须多次下载（和浏览器缓存）相同的 gravatar，因为 URL 不同）。所以这是效率和隐私之间的权衡。
于 2013-11-19T00:04:35.680 回答