c++ - c++ - 应该在无指针类中声明/实现析构函数吗？

Question

应该在无指针类中声明/实现析构函数吗？拥有/不拥有它有什么好处吗？

我的男人是：

class Point
{
public: 
    int X, Y;
    Point(int x, int y);
    //~Point(void);       //should I uncoment it and implement empty destructor ?
}

Answer 1

应该在无指针类中声明/实现析构函数吗？

不需要^{[条件适用]}。编译器将为您生成一个。
仅当您想要执行特定的操作时才应提供一个，而编译器不会。
例如：

• 资源管理（内存管理，文件处理），
• 记录，
• 关闭网络连接，
• 简而言之，每次销毁对象时都需要执行的自定义功能

一般来说，经验法则是：
“如果您需要提供复制构造函数或复制赋值运算符，那么您很可能还需要提供自己的析构函数。”
通俗地说，这条规则被称为三规则。

---

^{[条件适用]} 如果您的类旨在充当继承的基类，并且您的实现将需要调用delete指向派生类对象的基类指针，那么您需要提供一个析构函数并将其标记为virtual基类，失败这样做会导致Undefined Behavior。

---

拥有/不拥有它有什么好处吗？

无，因为编译器做同样的事情，所以不需要额外输入。

Answer 2

不，如果您不管理资源，则不应使用非析构函数。virtual

如果您希望从类派生并计划多态删除（即delete通过基类指针派生的对象），则需要一个virtual析构函数。

事实上，您不应该直接管理资源，而应该使用包装器——即智能指针而不是原始指针和手动分配/解除分配。