这两者之间是否有区别，哪一个可能更好或更快或在以下方面有任何优势：
UIAlertView * alertBox = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Title"];
和：
UIAlertView * alertBox = [[UIAlertView alloc] init];
alertBox.title = @"Title";
（当然，它们都显示相同的结果！）
user2742371
问问题
759 次
4 回答
2
UIAlertView * alertBox = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Title"];
使用类似于构造函数的init方法，内部调用.title方法。
UIAlertView * alertBox = [[UIAlertView alloc] init];
alertBox.title = @"Title";
第一条语句创建一个标题为 nil 的对象 alertBox。在第二行中，您提供自己的标题。
对于性能：
第二个将创建另一个堆栈来执行第二个语句，因此两个额外的 cpu 处理推送和弹出。第一个会更快，但使用多核处理器，调用时间真的可以协商。
于 2013-01-08T13:45:48.700 回答
2
性能上并没有真正的区别，一个是在初始化时设置标题，实际上只是调用了alertBox.title自定义初始化方法中的那一行代码。他们拥有该.title属性的原因是您可以更改它。
所以这段代码：
UIAlertView * alertBox = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Title"];
与此代码相比会更好：
UIAlertView * alertBox = [[UIAlertView alloc] init];
alertBox.title = @"Title";
只是因为行数，但您可以使用以下代码：
alertBox.title = @"New Title";
以后去改
如果速度有差异，你需要一个普朗克第二个计算器来测量它:) - 那里有一些很好的夸张，但基本上没有
对于内存，没有区别，因为您title在两种情况下都在初始化一个对象并设置它的参数，只是不同的方法。将第一个视为您编写它的更短的方式，但实际的类基本上会做同样的事情。
使用构造函数自定义初始化方法对您的时间和行数来说更有效，但没有别的——我的判断
哪个更有优势？也不是，因为您使用的是警报视图，所以我讨厌它们！
于 2013-01-08T13:46:57.687 回答
2
前者可能稍微快一些，但是如果你正在优化这样的东西，你就犯了一个错误。显示警报是您不经常做的事情，之后您会立即等待用户响应。将其缩短几微秒并没有任何好处，它绝对不会对应用程序的运行方式产生明显的影响。作为开发人员，请使用对您来说更清晰的内容。
于 2013-01-08T13:49:43.377 回答
0
第一行是你写出来的更少的代码，两者都做同样的事情，并且是 UIAlertView 的构造函数。在我看来，从第一行开始构造构造函数更容易，因为它都在一行中，而不是稍后再添加每个属性。
于 2013-01-08T13:47:27.843 回答