有很多网站仍在使用经典的 ASP 而不是 ASP.NET，但这不是问题 - “永远不要更改正在运行的项目”。
问题是它是否仍然是作为新 Web 项目基础的首选，还是值得切换到 ASP.NET？你会推荐一个经典的 ASP 程序员另一种语言来切换吗？自经典 ASP 首次发布以来，它没有一次更新，但许多公司仍在将其用于新项目。当之无愧？
Anheledir
问问题
1829 次
12 回答
9
虽然我个人永远不会愿意选择创建另一个 ASP 项目而不是 ASP.NET 项目，但这样做的最大原因是“技能集”。我肯定会推荐一个 ASP 开发者来选择 ASP.NET，但是如果有一个“现在”需要的项目，就按照你所知道的去做。然后在你有另一个项目之前学习 ASP.NET。:)
ASP.NET 对 ASP 有许多改进，但我们（以前的经典 ASP 开发人员社区）使用经典 ASP 创建了许多优秀的应用程序。
于 2008-09-26T21:32:21.370 回答
8
在我看来，与 ASP.NET Webforms 或 ASP.NET MVC 相比，绝对没有理由使用经典 ASP。
除非您需要与现有的经典 ASP 应用程序集成，因为有些东西（特别是会话）在应用程序边界之间不兼容，从而导致创造性的变通方法（在您的 localhost 上运行的 Web 服务......糟糕）。
于 2008-09-26T21:20:54.097 回答
6
来自经典的 ASP 背景，我也有同样的问题。3-4 年前，我走上了转向 ASP.NET/VB 的路线。我可以告诉你，从 ASP/VBScript 到 ASP.NET/VB 的交叉几乎没有。实际上，在最初的几个月（更像是第一年！），我对整个 .NET 平台感到非常沮丧，并不断回滚到经典的 ASP。
从长远来看，我最终还是从头开始学习了 ASP.NET/C#。奇怪的是，我觉得 C# 的语法更自然，尽管我的背景是 VBScript！
对于常规的 Web 开发，ASP.NET 就像使用大锤，而一个简单的 ping 锤就可以了。但是，.NET 平台背后的强大功能使其在您的 Web 经常与其他应用程序混在一起的企业环境中发挥着不可估量的作用。
鉴于我现在所知道的，我可能会转向 PHP。不仅编程风格相似，而且 PHP 确实致力于 Web。然而，很容易迷失在 .NET 平台提供的海量信息中。最近，新的 .NET 技术出现的速度可能而且已经变得势不可挡。
直接回答您的问题：如果您停留在 Web 开发领域，那么我建议您在新项目中仔细研究 PHP。
于 2008-09-27T05:10:57.353 回答
2
我很难推荐在新项目中使用“经典”ASP，但是，与任何新项目一样 - 它应该始终选择最适合工作的工具，而不是使用“工具 X”，只是因为它是：
- 较新
- 更好的
- “最新消息”
例如，如果“X 公司”（一家拥有 20 名员工的小公司）需要一个新的内部网 Web 应用程序来记录假期/休假请求，而内部网服务器是一个老化的 NT4 机器，那么经典 ASP 将是去。我会建议他们升级到可以处理支持的服务器操作系统（例如 Win2k3）的较新机器，但很可能是他们根本没有预算/需求。
于 2008-09-26T21:48:58.290 回答
2
在我看来，对于现有项目，除非您必须进行一些根本性的更改/添加，否则无法切换到另一种语言。重新编程非常耗时，您的客户通常不会为此付费。
毫无疑问，PHP 在我眼中是一种不错的网络语言。但我不会将它用于非常大的项目，因为它没有预编译，这可以很好地加速（我的经验）。但是几年前我离开了 PHP-Development，也许现在对此有一些很好的改进。此外，我不会在 IIS 上运行 PHP，也不会在 Windows 服务器上运行 Apache。因此，当您的整个服务器设备基于 Windows 时，您将不得不使用 linux/apache/php 设置新服务器 - 客户不会为您的公司支付更多成本。
我同意大多数答案，没有充分的理由永远使用经典的 asp 来进行新项目，应该制定计划转换到另一种语言。我们目前仍然使用经典的 ASP 编写大多数新项目，因为我们有很多自制的库可以与我们的 CMS 等一起使用，我们必须用 .NET/C# 重写它们。还必须建立一些新的编码约定（例如，如何制作导航、文件夹结构……），所以我们正在与 .NET 中的示例项目一起工作，完成后我们只会做一些小的改动到现有项目，直到我们有机会通过客户的另一项任务至少部分赎回重写。
这是一个缓慢的过程，但我相信它迟早必须完成。（而且我也是 .NET-Framework 的忠实粉丝！:-)）
于 2008-09-27T14:42:45.577 回答
2
您可能会考虑查看ASP classic 和 ASP.NET 之间的一些差异。过去必须同时维护这两者，我可以告诉您，在 .NET 与 ASP Classic 中进行开发有很多乐趣。过渡到任何流行的网络语言（PHP、ASP.NET、Ruby、Python）都是值得的，只要意识到 ASP Classic 缺乏的地方。
于 2008-10-01T03:46:26.120 回答
1
我认为现在是切换到 Asp.net 的时候了。更好的 asp.net 面向对象方式肯定会帮助您减少代码管理的噩梦。
于 2008-09-26T21:23:32.500 回答
1
对于任何剩余的 ASP 坚持，我实际上建议跳船到 PHP。它更像 ASP 而不是 ASP.NET，而且其中不乏新的工作。
话虽如此，我本人非常喜欢 ASP.NET（MVC 和 WebForms）——但是，我在 7 年前离开了 ASP 开发。;)
于 2008-09-26T21:30:08.663 回答
1
就像另一张海报提到的那样，员工的技能组合将是决定因素。
如果它是一个经典的 ASP 商店，并且必须尽快完成某些事情（什么不是，对吗？），那么可能很难说服管理层需要 .NET，尤其是在它影响时间线的情况下。这就是为一次性项目添加一些 .NET 页面派上用场的地方，因为它可以让开发团队熟悉该语言并决定何时从 Classic ASP 切换到 .NET。
展望未来，重要的是要记住，虽然 Classic ASP 仍然运行良好，但它不会去任何地方，您不能指望未来对语言/工具的任何更新/更改。
话虽如此，根据我的经验，我发现 jQuery/Ajax/DOM 脚本为经典 ASP 页面注入了新的活力，并添加了一些我的客户希望在他们的网站上看到的“花哨/酷”的东西。
于 2008-10-01T03:35:43.943 回答
1
我不会用经典的 asp 编写新的应用程序/网站。为什么？几个原因：
1）MS不再修复经典的asp错误，最终支持将不复存在，它必须这样做。2) .net 在性能方面要快得多 3) .net 有很多有用的扩展（例如 AJAX） 4) 技能集 - 在考虑一项技术时，您必须确保将来可以找到可以轻松维护它的人
.net 已经存在了一段时间并且已经过测试，因此对于新项目来说，切换是安全的（并且推荐）。
于 2009-02-04T17:52:54.983 回答
0
好吧，老实说，我不会...使用 asp .net，您可以利用 .net 框架和面向对象的编程...仅此一项就足以让我使用 asp .net 而不是经典的 asp...
于 2008-09-26T21:28:35.217 回答
0
我们的团队曾两次被要求显着“升级”一个经典的 ASP 站点，在这两种情况下，这都是一场噩梦，我们在 ASP.Net 中转换/重新编写了它。我知道“不要重写正在工作的东西”的口头禅，但知道我们或其他人将不得不继续维护代码库并看到 ASP 代码的维护是多么糟糕，我们决定彻底决裂。
仅出于这个原因，我认为在经典 ASP 中编写任何其他内容都没有什么可推荐的。如果 ASP.Net 不是一个选项，我会选择 PHP 或 Ruby。
于 2008-10-02T14:24:36.980 回答