几年来，我一直在多个产品中使用Infragistics UltraWebGrids，但与它们已经走到了十字路口。我一直在研究Telerik产品，它们似乎比演示中的 Infragistics 网格表现更好。
以下是我想知道的事情。
1. 你会使用哪个以及为什么。
2. 哪个网格表现更好。
3. 哪个产品实施更快。
4.哪种产品更容易维护。
问问题
5314 次
6 回答
12
去泰勒里克。如果您在撰写本文时获得了 80 多个代表，您可能会获得免费许可证。
我在工作中使用 Telerik。我曾经使用过 Infragistics。Telerik 更容易使用，对我来说似乎足够快。我从来没有遇到过他们的性能问题。
于 2009-09-14T03:18:35.037 回答
5
显然 Telerik！我多年来一直使用他们的控件 - 以及一些竞争对手的套件（如果客户......我该怎么办）
无论如何，telerik 是我用过的最好的。
而且它很容易使用这个东西 - 我在博客上写过它。 http://manni-at.spaces.live.com/blog/cns!82CF2A6C0D0C6F3C!224.entry
最后同样重要的是，您迟早会看到他们的 Silverlight 套件具有相同的编辑功能。这意味着 Silverlight 有这样的编辑器 - 但（目前）它并不具备所有功能。
于 2009-09-14T21:02:30.413 回答
3
一旦我开始使用 Teleriks Suite，我就再也没有看过其他任何地方。它拥有我需要的一切。
于 2009-09-14T13:57:32.803 回答
2
正如其他人已经指出的那样，Telerik 是要走的路——有一个警告——确保你也选择支持选项。他们的文档真的很糟糕，论坛很慢（并且响应需要很长时间），但他们的支持人员非常好。给他们发一份复制品，他们会在一天内给你发回一个工作版本。
于 2009-11-25T15:17:39.167 回答
1
关于 Telerik 的文档有多糟糕，有几条评论。如果您认为 Telerik 不好，您很可能会疯狂地尝试在 Infragistics 中找到任何东西。
不久前有人问过这个问题，但 Telerik 现在已经推出了 KendoUI。根据您的需要，我强烈推荐该套件。
于 2012-11-08T17:36:11.343 回答
0
请参阅此博客文章。
http://www.jerryodom.com/technology/telerik-mvc-infragistics-mvc-on-a-1-day-comparison
Telerik 对 Infragistics 来说更容易。
并且 Infragistics MVC 控件还没有“菜单”控件。
于 2013-04-24T15:01:28.830 回答