selenium - Ghostdriver 实际性能增益

Question

我最近从 FirefoxDriver 切换到 GhostDriver。

我的测试套件（大约 150 个端到端测试）过去需要 25 分钟才能运行。现在使用 Ghostdriver 需要 23 分钟。因此，我总共获得了 2 分钟的运行时间。

这是一个进步，但没有我预期的那么大。这么低的收益正常吗？或者我应该期待从切换到无头测试运行器的时间更长吗？

我正在使用 .NET 版本的 webdriver/ghostdriver。

我真的很想将这个“基准”与最近切换到 GhostDriver 的任何人进行比较

score 2 · Accepted Answer

我觉得这个问题有点模糊。例如，如果您的测试包含大量Thread.sleep()调用，那么测试将不会有任何改进。

我的测试使用 ChromeDriver，我没有考虑切换。但我觉得那个简单的开关不会给你带来太多好处，也许还可以考虑重构你的代码

score 2 · Accepted Answer

GhostDriver 不会比 ChromeDriver 提供任何性能提升，因为它唯一没有做的就是在屏幕上渲染图形，Chrome 使用图形驱动程序而不是 CPU。

我看到的唯一好处是不会弹出浏览器窗口，也许是在 CI 服务器上运行时。

2 回答 2