objective-c - 为什么 %@ 在 predicateWithFormat 和 stringWithFormat 之间表现不同？

Question

使用 predicateWithFormat，%@ 被 "" 包围。我们需要使用 %K 作为键。

例如[NSPredicate predicateWithFormat @"%@ == %@" ,@"someKey",@"someValue"]变成

"someKey" == "someValue"

在 stringWithFormat 时，%@ 没有被 "" 包围

[NSString stringWithFormat @"%@ == %@" ,@"someKey",@"someValue"]

变成someKey == someValue

为什么有区别？

我错过了什么吗？

为什么在 predicateWithFormat 中使用 %@ 表示“Value”，因为这不是 %@ 在 stringWithFormat 中的意思。为什么不创建一个新的表示法，比如 %V 来获取“Value”，而 %@ 保持 Value 就像在 stringWithFormat 对应项中一样。

为什么 Apple 决定相同的符号，即 %@ 应该具有不同的含义。

他们真的不一样吗？我错过了什么吗？

score 11 · Accepted Answer

字符串变量在谓词中用引号括起来，而动态属性（以及因此的键路径）不被引用。考虑这个例子：

假设我们有一群人：

NSArray *people = @[
    @{ @"name": @"George", @"age": @10 }, 
    @{ @"name": @"Tom", @"age": @15 }
    ];

现在，如果我们想过滤我们的数组以便按姓名查找所有人，我们会期望一个谓词可以扩展为如下内容：

name like[c] "George"

这样我们就说它name是一个动态键并且George是一个常量字符串。@"%@ like[c] %@"因此，如果我们使用扩展谓词之类的格式，则为：

"name" like[c] "George"

这显然不是我们想要的（这里name和George都是常量字符串）

所以建立我们的谓词的正确方法是：

NSPredicate *p = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%K like[c] %@", @"name", @"George"];

我希望这是有道理的。您可以在此处的 Apple 文档中找到有关谓词的更多信息

score 1 · Accepted Answer

嗯，NSPredicate 是一个评估某个字符串的函数，看这个例子，NSString stringWithFormat 只复制给相应位置的值——%@。用法完全不同，你可以用 NSPredicate 做很多复杂的操作。

2 回答 2