1

我有这个字符数组

char array[] = {1,2,3};     //FL, FH, Size

我正在尝试使用指针访问它，以便将 FLFH 值放在一起，存储在一个整数变量中。

我做了这个

int val =0;
val = *(int*)array;
printf("value of p is %d\n",val);

我期望结果是 12，但它是一些 8 位数字，我认为它可能是值的地址或其他东西。谁能告诉我我在这里做错了什么？

4

4 回答 4

4

它永远不会给你十二个。

您正在获取两个单字节值并将它们视为包含一个单字节实体。当你把它们放在一起看时，你正在重新解释它们的价值。整数1看起来像这样，作为 bits: 00000001，2像这样: 00000010。编译器知道它们有多大，因此允许您作为个体访问它们，但它们在您的数组中按顺序排列，在内存中彼此相邻。

将两个字节一起检查，就好像它们是一个int，你有：0000000100000010，其值不是 12；是513。

为了您的进一步阅读，您正在做的是一种“类型双关语”。

于 2013-01-07T03:02:30.290 回答
3

对于可读性和可移植性而言，这是一个坏主意。如果这就是您的意思，请使用array[0] * 10 + array[1]，并相信窥视孔优化器可以加快速度。如果您必须通过指针访问该值，请使用char指针和 write p[0] * 10 + p[1]，这易于理解、完全合法且可移植。

您的代码可能无法运行的原因有很多，这强烈表明您正在尝试做的事情是愚蠢的，或者至少您是在头脑中。

第一个是字节的范围是从 0 到 255，而不是从 0 到 9，所以如果你确实使用了这种技术，并且它有效，你将得到 1*256+2 =258，而不是 1*10+2 = 12. 你永远不会得到 12. 计算机不是这样工作的。这就是为什么你必须调用一个函数，比如atoi()将字符串转换"12"为数字 12，然后才能对其进行算术运算。

如果你有四个字节整数，那也是你得到一些大数字的原因：你认为你得到了 1*256+2，但实际上你得到了 ((1*256+2)*256+3 )*256+？？？。另外，正如克里斯在评论中所说，在这种情况下，无论如何你的数组太小了，从哪里来？？？在前面的公式中。

您可以尝试使用 ashort而不是 an int，看看是否效果更好；ashort可能是一个 2 字节整数。但这并不能保证，因此它仍然不能移植到shorts 长度超过两个字节的系统。更好的做法是找出系统上与两字节整数相对应的实际类型（可能short是 .INT2INT2int

另一个潜在的问题是您的系统可能使用 little-endian 字节顺序，在这种情况下，您的数组中的字节顺序错误，无法表示您想要的两字节机器整数，您的技巧永远不会奏效。即使可以在您的机器上运行，如果您必须在 little-endian 机器上运行代码，它也会中断。（您在此线程中其他地方的评论表明这正是正在发生的事情。）

因此，只需简单的方法即可。

于 2013-01-07T03:01:08.753 回答
3

您没有得到预期的结果，因为字节布局在 8 位边界上，因此相邻的二进制字节值按256 10而不是10 10缩放。

此外，如果您转换某物的类型并取消引用它，编译器将编译它，但从技术上讲，您的程序是不合格的。*

一个问题是对齐。如果您使用开放代码更改类型，它可能不会从正确的边界开始，并且可能不够大。您可以通过工会解决所有这些问题。它仍然是不一致的，并且没有指定结果，但实际上它是可靠的，甚至有点可移植，如果您不介意根据字节顺序和 int 大小的不同结果。

union a {
  char  c[3];
  int   i;
  short s;
} a;

这也可能是一个很好的应用程序<stdint.h>，但这是另一个问题的主题。

*那么，你可能想知道为什么存在强制转换......这是因为（A）尽管被标准禁止，类型双关语被广泛用于现有的 C 程序，特别是在操作软件中，并且（B）大多数情况下都是一致的用途定义通用接口但总是（或者，通常是）在取消引用之前将事物转换回原始类型。

于 2013-01-07T03:11:38.943 回答
-1

也许尝试：-

char array[] = {1,2,3};     //FL, FH, Size
int val =0;
val = *(short*)array;
printf("value of p is %X\n",val);

这是假设您正在尝试将您的 char 数组重新解释为 int。尽管不同的平台，您可能会得到与预期不同的结果。

于 2013-01-07T02:56:33.477 回答