shell - autoconf：我是否应该始终使用 AS_IF 而不是 if 和 m4_if？

Question

autoconf 手册建议使用AS_IF而不是if，但没有提及m4_if. 也应该AS_IF优先于m4_if?

手册的“内置函数的限制”部分说使用AS_IF它的可移植性，但AC_REQUIRE描述说使用它来扩展所需的宏。

我应该一直使用AS_IF吗？答案似乎是肯定的，但我又看到if并m4_if在其他宏中使用。什么时候可以不使用AS_IF？

Answer 1

我对此感到困惑，因为我没有意识到if/AS_IF和之间的根本区别m4_if。当用户运行脚本时，正常if并AS_IF评估其条件，即configure. 相反，m4_if在宏扩展期间对其条件进行评估，即autoreconf.

if/AS_IF影响脚本的流程。m4_if影响脚本的内容。

这现在似乎很明显，但我一开始并没有得到它。希望这对其他人有帮助。

Answer 2

AS_IF 的另一个好处是，当它展开时，分支中的宏需要的任何宏都会在测试之前展开。

请参阅手册。