c - C：使用带有 ++ / -- 的指针更新内存地址内容

Question

我想知道，为什么会这样：

*some_var++;

不做同样的事情：

*some_var = *some_var + 1;

...是因为在第二个示例中，<*> 解引用运算符被用于两个不同的目的吗？

*some_var = *some_var + 1;

也就是说：*some_var的第一个实例正在设置&some_var的内容，而*some_var的第二个实例正在调用&some_var的当前内容？...这是 C 不能用以下语句做出的区别：*some_var++; ?

此外，是否：

*some_var++;

做任何事，如果是，怎么办？！

感谢您的任何意见......也许是一件微不足道的事情，但我仍然很好奇。

Answer 1

*some_var++;

相当于

*(some_var++);

并且不等同于：

(*some_var)++;

++后缀运算符的优先级高于*一元运算符。

顺便说一句，由于您在语句中不使用*运算符的值，因此*some_var++;语句也等效于some_var++;（假设some_var不是指向volatile对象的指针）。

Answer 2

请参阅以下示例：

ex: 1

int main()
{
  char *ptr = "stackoverflow";
  *ptr++;
  printf ("%s\n", ptr);//this will print "tackoverflow" i.e pointr is incremented.
  return 0;
}

ex:2

int main()
{
   char *ptr = "stackoverflow";
   *ptr = *ptr + 1;// here you are trying to assing incremented content to *ptr, but this will give you error because string literal "stackoverflow" is stored in the read only memory so you can't modify .
}