7

给定以下代码示例，newMutableArrray变量是否因两个不同的初始化而不同，还是相同？

NSArray *originalArray = @[obj1, obj2, oj3];

NSMutableArray *newMutableArray = nil;

if (thereIsSomeDifference) {  
    newMutableArray = [NSMutableArray arrayWithArray:originalArray];  
}  
else {  
    newMutableArray = [originalArray mutableCopy];  
}
4

4 回答 4

15

不 ！！！这些初始化之间有两个区别：

  1. 保留计数：在第一种情况下，你得到一个自动释放的对象，在第二种情况下，你得到一个保留的对象，你需要在之后释放它（这不适用于 ARC）

  2. 如果 originalArray 为 nil，在第一种情况下，您将获得一个包含 0 项的可变数组，在第二种情况下，您将获得 nil（因为向 nil 发送消息返回 nil）。在您的示例中，很明显 originalArray 不是 nil ，但在现实生活中您可以达到这种情况（我刚遇到这种情况）

于 2013-04-21T10:35:22.260 回答
7

如果一个数组具有相同的对象（以相同的顺序），则它们等于另一个数组（isEqualToArray：选择器）。这是使用 isEqual: 方法验证的（不管数组是否可变）。

它们是一样的，一个或另一个初始化没有任何区别。验证此记录 isEqualToArray: 的结果。 

NSArray *originalArray = @[obj1, obj2, oj3];
NSMutableArray *newMutableArray = nil;
newMutableArray = [NSMutableArray arrayWithArray:originalArray];  
thereIsSomeDifference= ![newMutableArray isEqualToArray: [originArray mutableCopy] ];

请注意，即使您将其与非可变副本进行比较，该比较也是正确的。

于 2013-01-06T20:38:26.963 回答
1

不，他们的结果是完全一样的。
只有初始化不同

于 2013-01-06T20:36:48.510 回答
1

为了回答，我们必须定义“相同性”。两个并排的 init 将导致不同的集合，但只要它们指向相同的元素，它们就会是相同的。

换句话说：

initA = [NSMutableArray arrayWithArray:originalArray];  
initB = [originalArray mutableCopy];

if (initA == initB) {
   // unreachable, because the pointers differ
}

// however
if ([initA isEqualToArray:initB]) {
   // will be true
   // because
   for (int i=0; i<initA.count; i++) {
       if ([initA objectAtIndex:i] == [initB objectAtIndex:i]) {
           NSLog(@"this will log every element %@ in the arrays", [initA objectAtIndex:i]);
       }
   }
}
于 2013-01-06T20:42:53.377 回答