2

我已经设置了这个奇怪行为的小例子

    SET NOCOUNT ON;
    create table #tmp
    (id int identity (1,1),
    value int);

    insert into #tmp (value) values(10);
    insert into #tmp (value) values(20);
    insert into #tmp (value) values(30);

    select * from #tmp;

    declare @tmp_id int, @tmp_value int;
    declare tmpCursor cursor for 
    select t.id, t.value from #tmp t
    --order by t.id;

    open tmpCursor;

    fetch next from tmpCursor into @tmp_id, @tmp_value;

    while @@FETCH_STATUS = 0
    begin
        print 'ID: '+cast(@tmp_id as nvarchar(max));

        if (@tmp_id = 1 or @tmp_id = 2)
            insert into #tmp (value)
            values(@tmp_value * 10);

        fetch next from tmpCursor into @tmp_id, @tmp_value;
    end

    close tmpCursor;
    deallocate tmpCursor;

    select * from #tmp;
    drop table #tmp;

我们可以借助print游标甚至分析表中的新行来观察#tmp。但是，如果我们取消注释order by t.id游标声明中的 - 新行不会被解析。

这是预期的行为吗？

4

3 回答 3

5

你看到的行为相当微妙。默认情况下，SQL Server 中的游标是动态的，因此您会看到变化。然而，隐藏在文档中的是这一行：

如果 select_statement 中的子句与请求的游标类型的功能发生冲突，SQL Server 会将游标隐式转换为另一种类型。

包含 时order by，SQL Server 会读取所有数据并将其转换为临时表进行排序。在此过程中，SQL Server 还必须将游标的类型从动态更改为静态。这不是特别有据可查的，但您可以很容易地看到这种行为。

于 2013-01-05T14:22:31.310 回答
5

您可以使用 sp_describe_cursor 存储过程来查看游标的元数据。在您的示例中执行此操作显示以下内容：

订购包括：

模型= 不敏感（或静态），并发= 只读

ORDER BY 排除：

模型= 动态，并发= 乐观

来源：http ://technet.microsoft.com/en-us/library/ms173806(v=sql.105).aspx

于 2013-01-05T14:36:49.457 回答
2

我认为通过放入 ORDER BY 子句，它会强制 CURSOR 成为 STATIC CURSOR，而没有它则默认为 DYNAMIC。

于 2013-01-05T14:22:02.127 回答