1

异常的一般规则是在捕获一般异常之前先捕获更具体的异常。我有一个案例，关闭服务器抛出SocketException: socket closed来自我的侦听器IOException，但我不想在用户关闭服务器时向他们显示该消息。其他所有内容都可能是实际错误，因此应该向他们显示，因此我捕获SocketException，检查其消息，如果不是socket closed，则应将其重新抛出以被捕获并作为IOException. Java/NetBeans 7.0.1 似乎不喜欢这样。这是我的代码：

public void run() {
        while (runner == Thread.currentThread()) {
            System.out.println("waiting for connection...");
            try {
                Socket s = server.accept(); //throws SocketException/IOException
                if (session == null) {
                    session = new ReceiveSession(s, parent);
                } else {
                    s.close();
                }
            } catch (SocketException e) {
                if (!e.getMessage().equals("socket closed")) {
                    throw e; //error line, "unreported exception SocketException"
                }
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
                parent.showError("Someone tried to connect but the connection failed: " + e);
                session = null;
            }
        }

    }

在尝试清理和构建时，我得到：

error: unreported exception SocketException; must be caught or declared to be thrown
                throw e;
1 error

既然是SocketExceptionextends IOException，就应该被抓的比较普遍IOException。为什么我会收到此错误？（顺便说一句，在 NetBeans 中按原样运行项目可以完美运行，当服务器按照我的意愿关闭时，它不会向用户显示异常。）

4

3 回答 3

6

你在throw块之外try，所以抛出的异常不会被catch下面的处理。

于 2013-01-04T09:58:19.447 回答
4

第二个捕获不会捕获重新抛出，因为它没有被扔到try第二个捕获负责的块中。您需要重构代码。

例如，最直接的重组是这样的：

public void run() {
    while (runner == Thread.currentThread()) {
        System.out.println("waiting for connection...");
        try {
            try {
                Socket s = server.accept(); //throws SocketException/IOException
                if (session == null) {
                    session = new ReceiveSession(s, parent);
                } else {
                    s.close();
                }
            } catch (SocketException e) {
                if (!e.getMessage().equals("socket closed")) {
                    throw e; //error line, "unreported exception SocketException"
                }
            }
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
            parent.showError("Someone tried to connect but the connection failed: " + e);
            session = null;
        }
    }
}

嵌套的尝试让我哭了一点，但它可以完成工作（老实说，在我的脑海中，我想不出一个不会走得太远的更好方法）。

于 2013-01-04T09:58:20.727 回答
0

Catch 语句从它们各自的 try 块中捕获异常，而不是从列表中的其他 catch 块中捕获异常。您从 try 之外抛出异常，因此它不会被后续的 catch 块捕获。

于 2013-01-04T10:02:54.163 回答