这是 SwingWorker 的文档所说的：
-doInBackground()在工作线程中执行
-process()在事件调度线程 (AWT EDT) 上异步执行。publish()就工作线程中的调用而言，它的执行是不可预测的
-完成done()后在 AWT EDT 中执行doInBackground()
我看不到任何说最后一次调用process()总是在之前执行的东西done()（它们都在同一个线程上运行）。
我有多个电话publish()来自doInBackground()；发布的对象被拾取process()并用于更新带有进度报告的 GUI。对文档的字面解释可能意味着可以done()在最后一次执行之前在 EDT 上安排，process()因为done()保证在工作线程之后执行，但process()记录为不可预测。
我所有的测试都表明它done()在最后一个之后运行publish()（这是有道理的，这就是我想要的），但是有没有人看过文档或挖掘代码来验证 SwingWorker 是否旨在保证这种行为？