为了这个问题，我将把内存想象成一个简单的字节数组，我将谈论堆内存，因为它可以动态分配。
假设我正在实例化某个类，并在已经分配了一些内存的堆上创建一个对象。然后，在创建对象之后，我分配了更多内存（可能通过实例化另一个类）。当然，这意味着使用newanddelete关键字。
内存现在看起来像这样：
... byte byte my_object ... my_object byte byte ...
执行时究竟会发生什么delete my_object;？所有其他内存都向左移动了sizeof(MyClass)吗？如果是这样，由谁？操作系统？那么当没有操作系统提供虚拟内存时会发生什么？
不，没有任何变化。相反，内存变得碎片化，这意味着您现在在已用内存中间有一个未使用的洞。随后的分配可能能够重新使用部分或全部该内存（前提是请求的字节数足够小以适合该孔）。
一些语言/环境支持压缩垃圾收集器。这样的收集器可以移动物体，因此如果他们愿意，可以消除孔洞。这种方法实现起来很复杂，因为收集器需要知道程序中每个指针的位置。因此，这种类型的收集器更适合高级语言。
如果内存被转移，那将是一个非常糟糕的操作系统 IMO。通常，会通知操作系统该内存可用于重用。它甚至不需要被清除（大部分时间都不需要）。当无法分配更多内存时，您通常会收到异常（如果您正在使用new）或返回 NULL 指针（如果您正在使用malloc）。
如果碎片是一个问题（有时是），你必须编写自己的内存池您可以使用（现有的）内存池来处理这个问题，但即便如此，大部分责任仍然落在程序员身上。
内存不会向左移动。想象一下如果是的话会发生什么。所有那些“在右边”的指针都将变得无效。
在典型的实现中（例如，没有移动垃圾收集器）不会移动任何内容。
Bames53 说 Herb Sutter 说标准规定分配对象的自动移动是非法的。谢谢 Bames53。