8

这只是为了好奇

为什么此代码有效:

Html.TextBoxFor(x => x.Age, new { @Value = "0"})

这不会:

Html.TextBoxFor(x => x.Age, new { @value = "0"})

注意大写的“V”@Value

我知道value是一个关键字,但它也是readonly,而且它有效。没有必要使用@Readonly(带有大写“R”)。

有人有线索吗?

4

3 回答 3

6

InputExtensions.TextBoxFor特殊情况下有几个属性名称,其中value(区分大小写)。这与 C# 关键字无关。

特别是从expression参数获得的值优先于value您传递给htmlAttributes参数的属性。

看看你的例子:

  • 如果您使用Html.TextBoxFor(x => x.Age, new { @value = "0"})它,它将编译,但将使用值评估为的属性TextBoxFor覆盖该属性。valuex.Age

  • 如果你使用Html.TextBoxFor(x => x.Age, new { @Value = "0"})它会编译,你会在属性字典中得到两个条目,一个Value是那个"0",一个value是那个x.Age

    我希望输出像<input Value="0" value="..." type="text"/>.

于 2013-01-03T17:03:53.483 回答
3

我不是 100% 确定,但是,这可能value是属性中的关键字,readonly不是。查看MSDN 中的属性

在此处输入图像描述

在此处输入图像描述

于 2013-01-03T16:21:56.883 回答
0

我的猜测是 MVC 代码是硬编码的,Value因为 MS 工程师希望您始终使用 PascalCase 属性名称,因为这是他们的典型约定,并且 PascalCase 避免与非上下文关键字(例如class. 请注意 PascalCase 属性如何在 HTML 中呈现为小写。

原因不value在于成为关键字,因为它是 C# 中的上下文关键字,并且仅在属性获取器和设置器中具有特殊含义(因此在 IDE 中变为蓝色)。它在传递给的匿名类型中没有特殊含义TextBoxFor

于 2013-03-07T12:54:36.443 回答