3

我指的是这篇文章。我基本上是在创建一个具有init设置options属性的函数的类。有关工作示例，请参见http://jsbin.com/usaboh/1/edit （启用控制台以查看输出）。

下面的第一个示例工作正常，但是第二个仍然获得options第一个“实例”的值。

按预期工作：

var Person = Class.extend({
    options: {value: 2},
    init: function(options){
        if(options) {
            this.options = options;
        }
    }
});

var p = new Person({value: 5});
console.log(p.options); //{"value": 5} (ok)

var p2 = new Person();
console.log(p2.options); //{"value": 2} (ok)

没有按预期工作：

var Person = Class.extend({
    options: {value: 2},
    init: function(options){
        if(options) {
            for (var name in options) {
                this.options[name] = options[name];
            }
        }
    }
});

var p = new Person({value: 5});
console.log(p.options); //{"value": 5} (ok)

var p2 = new Person();
console.log(p2.options); //{"value": 5} (why 5 ??? shouldn't be 2 ?)

为什么options第二个例子中的值{"value": 2}不像第一个例子？

4

1 回答 1

7

那是因为options是类的属性（在其原型上），而不是对象。

通过将其添加到第二个示例的底部来验证它：

console.log( p.options == p2.options ); // true

解释：

使用抽象层时，记住底层原理非常重要，这样您就不会被抽象的泄漏所困扰。

你的第一个例子：

让我们用常规的原型继承重写你的类定义：

var Person = function (options) {
    if (options) {
        this.options = options;
    }
};

Person.prototype.options = {value: 2};

var john = new Person();

john现在将是一个新实例，并且Person没有属性options：

john.hasOwnProperty('options'); // false

尝试访问optionsviajohn.options时，您将从{value: 2}原型链中获得 。

但是，如果您要通过向构造函数提供您来创建这个新Person对象：options

var michael = new Person({value:5});

michael 将有一个options属性：

michael.hasOwnProperty('options'); // true

这是一个比较两者的简单测试：

john.options == Person.prototype.options // true
michael.options == Person.prototype.options // false

你的第二个例子：

现在考虑你的第二个例子，用原生原型继承编写：

var Person = function (options) {
    if (options) {
        for (var name in options) {
            this.options[name] = options[name];
        }
    }
};

Person.prototype.options = {value: 2};

不管你是否传入options构造函数，你的新对象永远不会有自己的options属性。你所做的只是options在原型上增加：

var john = new Person();
john.options // {value:2}
john.hasOwnProperty('options'); // false
john.options == Person.prototype.options // true

var michael = new Person({value:5});
michael.options // {value:5}
michael.hasOwnProperty('options'); // false
michael.options == Person.prototype.options // true

john.options // {value:5}
// Why? Because they share the same `options` property from the prototype
john.options == michael.options // true

如果您随后将新对象分配给john，则不会影响options原型上的 ：

john.options = {value:10};
john.options // {value:10}
john.options == Person.prototype.options // false
michael.options // {value:5}
michael.options == john.options // false
michael.options == Person.prototype.options // true

解决方案：

要在第二个示例中获得所需的功能，您必须执行以下步骤：

  1. options从构造函数（init方法）中创建一个新属性。
  2. 复制所有属性Person.prototype.options。
  3. 最后，复制options参数中的所有属性。

您可以这样做：

var Person = Class.extend({
    options: {value: 2},
    init: function(options) {
        if (options) {
            var name, prototypeOptions = Person.prototype.options;
            this.options = {};

            for (name in prototypeOptions) {
                this.options[name] = prototypeOptions[name];
            }

            for (name in options) {
                this.options[name] = options[name];
            }
        }
    }
});

如果你使用jQuery或underscore，你可以使用他们的extend方法，这使得这一切变得微不足道：

var Person = Class.extend({
    options: {value: 2},
    init: function(options) {
        if (options) {
            this.options = $.extend({}, Person.prototype.options, options);
        }
    }
});

更简单的解决方案：

根据您的需要，您甚至可能一开始就不需要options在原型上。只需将它添加到构造函数（init方法）中的对象中，然后完成它：

var Person = Class.extend({
    init: function(options) {
        this.options = {value: 2};
        if (options) {
            for (var name in options) {
                this.options[name] = options[name];
            }
        }
    }
});

再一次，如果您使用 jQuery 或下划线，这将变得更加简单：

var Person = Class.extend({
    init: function(options) {
        this.options = _.extend({value: 2}, options);
    }
});
于 2013-01-03T03:46:28.287 回答