3

下图显示了针对此问题的三个独立测试：

（我只关注声明而不是函数的定义~~）

http://i.stack.imgur.com/wYtA6.png

我想知道为什么正确的错误“'A' is an inaccessible base of 'B'”。

为什么g ++似乎通过派生类初始化对基的引用（由于受保护的继承而导致错误），

而不是像中间那样使用转换运算符将 B 转换为 A 并传入（即 0 错误和 0 警告）？

这是图片中右侧的代码：

struct A {
    A &operator=( const A & ) { return *this;  }
}a;

struct B : protected A {
    operator A() {  return A();  };
}b;

int main( void )
{
    a = b;
    return 0;
}

谢谢你的帮助！~

4

2 回答 2

4

当您在类a = b;内main()或类外（在世界上）编写时，转换发生在那里，而不是类内，并且可访问性规则适用于转换点（在类外）。为了进行这种转换，需要从外部（世界）访问基类。

在您的情况下，因为B是从Ausingprotected关键字派生的，这意味着世界无法访问A的子对象b，因此它无法转换B为A。这一切的发生是因为B(which is A) 的基础由于protected继承而无法从世界访问。做到这一点public，转换也将在世界上发生。

现在，这个问题：

为什么不使用用户转换函数而不是继承转换？

由于继承转换优先于用户定义的转换函数，您可以将此首选项视为第一步，第二步是可访问性规则，转换失败！

于 2013-01-02T05:12:42.927 回答
2

第 12.3.2 节：

转换函数永远不会用于将（可能是 cv 限定的）对象转换为（可能是 cv 限定的）相同的对象类型（或对它的引用），转换为该类型的（可能是 cv 限定的）基类（或对它的引用）或（可能是 cv 限定的）void。

此外，除了少数例外，public//的选择很少会改变程序的功能，只是程序是否有效。因此，初始化尽可能直接绑定对子对象的引用，而不是使用用户定义的转换，并且在做出选择之后，编译器会检查访问。protectedprivate

于 2013-01-02T05:16:37.670 回答