297

我正在尝试创建一个指令，该指令将创建一个与创建指令的元素具有相同 ng-model 的输入字段。

到目前为止，这是我想出的：

HTML

<!doctype html>
<html ng-app="plunker" >
<head>
  <meta charset="utf-8">
  <title>AngularJS Plunker</title>
  <link rel="stylesheet" href="style.css">
  <script>document.write("<base href=\"" + document.location + "\" />");</script>
  <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.3/jquery.min.js"></script>
  <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.2/angular.js"></script>
  <script src="app.js"></script>
</head>
<body ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">
  <my-directive ng-model="name"></my-directive>
</body>
</html>

JavaScript

var app = angular.module('plunker', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.name = "Felipe";
});

app.directive('myDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '='
    },
    template: '<div class="some"><label for="{{id}}">{{label}}</label>' +
      '<input id="{{id}}" ng-model="value"></div>',
    replace: true,
    require: 'ngModel',
    link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
      $scope.label = attr.ngModel;
      $scope.id = attr.ngModel;
      console.debug(attr.ngModel);
      console.debug($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));
      var textField = $('input', elem).
        attr('ng-model', attr.ngModel).
        val($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));

      $compile(textField)($scope.$parent);
    }
  };
});

但是，我不确定这是处理这种情况的正确方法，并且存在一个错误，即我的控件没有使用 ng-model 目标字段的值进行初始化。

这是上面代码的 Plunker：http: //plnkr.co/edit/IvrDbJ

处理这个的正确方法是什么？

编辑：ng-model="value"从模板中删除后，这似乎工作正常。但是，我会保持这个问题的开放性，因为我想仔细检查这是这样做的正确方法。

4

8 回答 8

211

编辑：这个答案很旧，可能已经过时了。只是一个提醒，所以它不会让人们误入歧途。我不再使用 Angular，所以我无法进行改进。

这实际上是一个很好的逻辑，但你可以稍微简化一下。

指示

var app = angular.module('plunker', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.model = { name: 'World' };
  $scope.name = "Felipe";
});

app.directive('myDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'AE', //attribute or element
    scope: {
      myDirectiveVar: '=',
     //bindAttr: '='
    },
    template: '<div class="some">' +
      '<input ng-model="myDirectiveVar"></div>',
    replace: true,
    //require: 'ngModel',
    link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
      console.debug($scope);
      //var textField = $('input', elem).attr('ng-model', 'myDirectiveVar');
      // $compile(textField)($scope.$parent);
    }
  };
});

带有指令的 HTML

<body ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">
  <my-directive my-directive-var="name"></my-directive>
</body>

CSS

.some {
  border: 1px solid #cacaca;
  padding: 10px;
}

你可以通过这个Plunker看到它的实际效果。

这是我看到的：

  • 我理解您为什么要使用“ng-model”，但在您的情况下没有必要。ng-model 是将现有的html 元素与范围内的值链接。由于您自己创建了一个指令，因此您正在创建一个“新”html 元素，因此您不需要 ng-model。

编辑正如马克在他的评论中提到的，没有理由不能使用 ng-model，只是为了遵守约定。

  • 通过在指令中显式创建范围（“隔离”范围），指令的范围无法访问父范围上的“名称”变量（我认为这就是您想要使用 ng-model 的原因）。
  • 我从您的指令中删除了 ngModel 并将其替换为您可以更改为任何名称的自定义名称。
  • 使这一切仍然有效的是范围内的“=”符号。查看“范围”标题下的文档 文档。

通常，如果您希望指令中的值始终映射到父范围中的值，则您的指令应使用隔离范围（您正确地做到了）并使用 '=' 类型范围。

于 2013-01-02T03:18:15.023 回答
69

我综合了所有答案，现在有两种使用 ng-model 属性的方法：

  • 使用复制 ngModel 的新范围
  • 具有在链接上进行编译的相同范围

var app = angular.module('model', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.name = "Felipe";
  $scope.label = "The Label";
});

app.directive('myDirectiveWithScope', function() {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '=',
    },
    // Notice how label isn't copied
    template: '<div class="some"><label>{{label}}: <input ng-model="ngModel"></label></div>',
    replace: true
  };
});
app.directive('myDirectiveWithChildScope', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: true,
    // Notice how label is visible in the scope
    template: '<div class="some"><label>{{label}}: <input></label></div>',
    replace: true,
    link: function ($scope, element) {
      // element will be the div which gets the ng-model on the original directive
      var model = element.attr('ng-model');
      $('input',element).attr('ng-model', model);
      return $compile(element)($scope);
    }
  };
});
app.directive('myDirectiveWithoutScope', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<div class="some"><label>{{$parent.label}}: <input></label></div>',
    replace: true,
    link: function ($scope, element) {
      // element will be the div which gets the ng-model on the original directive
      var model = element.attr('ng-model');
      return $compile($('input',element).attr('ng-model', model))($scope);
    }
  };
});
app.directive('myReplacedDirectiveIsolate', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {},
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});
app.directive('myReplacedDirectiveChild', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: true,
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});
app.directive('myReplacedDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});
.some {
  border: 1px solid #cacaca;
  padding: 10px;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.2.0/angular.min.js"></script>
<div ng-app="model" ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">, label: "{{label}}"
  <ul>
    <li>With new isolate scope (label from parent):
      <my-directive-with-scope ng-model="name"></my-directive-with-scope>
    </li>
    <li>With new child scope:
      <my-directive-with-child-scope ng-model="name"></my-directive-with-child-scope>
    </li>
    <li>Same scope:
      <my-directive-without-scope ng-model="name"></my-directive-without-scope>
    </li>
    <li>Replaced element, isolate scope:
      <my-replaced-directive-isolate ng-model="name"></my-replaced-directive-isolate>
    </li>
    <li>Replaced element, child scope:
      <my-replaced-directive-child ng-model="name"></my-replaced-directive-child>
    </li>
    <li>Replaced element, same scope:
      <my-replaced-directive ng-model="name"></my-replaced-directive>
    </li>
  </ul>
  <p>Try typing in the child scope ones, they copy the value into the child scope which breaks the link with the parent scope.
  <p>Also notice how removing jQuery makes it so only the new-isolate-scope version works.
  <p>Finally, note that the replace+isolate scope only works in AngularJS >=1.2.0
</div>

我不确定我是否喜欢链接时的编译。但是，如果您只是用另一个元素替换元素，则不需要这样做。

总而言之，我更喜欢第一个。只需将范围设置为{ngModel:"="}并在模板中设置ng-model="ngModel"您想要的位置。

更新：我内联了代码片段并为 Angular v1.2 更新了它。事实证明，隔离范围仍然是最好的，尤其是在不使用 jQuery 时。所以归结为：

  • 您是否要替换单个元素：只需替换它，不要理会范围，但请注意，对于 v2.0，不推荐使用替换：

    app.directive('myReplacedDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});

  • 否则使用这个：

    app.directive('myDirectiveWithScope', function() {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '=',
    },
    template: '<div class="some"><input ng-model="ngModel"></div>'
  };
});
于 2013-06-03T15:00:38.980 回答
54

没那么复杂：在你的指令中，使用别名：scope:{alias:'=ngModel'}

.directive('dateselect', function () {
return {
    restrict: 'E',
    transclude: true,
    scope:{
        bindModel:'=ngModel'
    },
    template:'<input ng-model="bindModel"/>'
}

在您的 html 中，正常使用

<dateselect ng-model="birthday"></dateselect>
于 2014-03-25T05:40:41.253 回答
31

只有在需要访问模型的 $viewValue 或 $modelValue 时才需要 ng-model。请参阅NgModelController。在这种情况下，您将使用require: '^ngModel'.

其余的，请参阅Roys 的回答。

于 2013-01-02T06:41:56.193 回答
19

这是一个有点晚的答案，但我发现了这篇关于的很棒的帖子NgModelController，我认为这正是你想要的。

TL;DR - 您可以使用require: 'ngModel'然后添加NgModelController到您的链接功能：

link: function(scope, iElement, iAttrs, ngModelCtrl) {
  //TODO
}

这样，不需要任何技巧——你使用的是 Angular 的内置ng-model

于 2015-07-28T15:40:08.670 回答
2

我不会通过属性设置 ngmodel，您可以在模板中直接指定它：

template: '<div class="some"><label>{{label}}</label><input data-ng-model="ngModel"></div>',

plunker：http ://plnkr.co/edit/9vtmnw?p=preview

于 2013-01-02T03:10:46.897 回答
0

从 Angular 1.5 开始，可以使用组件。组件很容易解决这个问题。

<myComponent data-ng-model="$ctrl.result"></myComponent>

app.component("myComponent", {
    templateUrl: "yourTemplate.html",
    controller: YourController,
    bindings: {
        ngModel: "="
    }
});

在 YourController 中，您需要做的就是：

this.ngModel = "x"; //$scope.$apply("$ctrl.ngModel"); if needed
于 2016-08-16T10:07:20.670 回答
0

创建隔离范围是不可取的。我会避免使用范围属性并做这样的事情。scope:true 为您提供了一个新的子范围，但不隔离。然后使用 parse 将本地范围变量指向用户提供给 ngModel 属性的同一对象。

app.directive('myDir', ['$parse', function ($parse) {
    return {
        restrict: 'EA',
        scope: true,
        link: function (scope, elem, attrs) {
            if(!attrs.ngModel) {return;}
            var model = $parse(attrs.ngModel);
            scope.model = model(scope);
        }
    };
}]);
于 2017-06-18T01:00:06.977 回答