我有一个使用应用缓存的离线 Web 应用程序。我需要为它提供大约 10MB - 20MB 的数据,它将保存(客户端)主要由 PNG 图像文件组成。操作如下:
- Web 应用程序在 appcache 中下载和安装(使用清单)
- 来自服务器 PNG 数据文件的 Web 应用程序请求(如何? - 请参阅下面的替代方案)
- 有时,Web 应用程序与服务器重新同步,并对 PNG 数据库进行小部分更新/删除/添加
- 仅供参考:服务器是一个 JSON REST 服务器,可以将文件放在 wwwroot 以供拾取
这是我目前对处理二进制 blob 存储的基于客户端的“数据库”的分析
请参阅底部的更新
AppCache(通过清单添加所有 PNG,然后按需更新)
- 缺点:PNG 数据库项目的任何更改都将意味着清单中所有项目的完整下载(真是个坏消息!)
网络存储
- 缺点:专为 JSON 存储而设计
- CON:只能通过base64编码存储blob(由于解码成本可能是致命缺陷)
- 缺点: webStorage 的硬限制为 5MB http://htmlui.com/blog/2011-08-23-5-obscure-facts-about-html5-localstorage.html
PhoneGap & SQLLite
- CON:赞助商将拒绝它作为需要认证的原生应用程序
压缩文件
- 服务器创建一个 zip 文件,将其放在 wwwroot 中,并通知客户端
- 用户必须手动解压缩(至少我是这样看的)并保存到客户端文件系统
- Web 应用使用 FileSystem API 来引用文件
- CON:ZIP 可能太大(zip64?),创建时间长
- CON:不确定 FileSystem API 是否总是可以从沙箱中读取(我想是的)
USB 或 SD 卡(回到石器时代......)
- 用户在离线之前将在服务器本地
- 所以我们可以让他插入一张 SD 卡,让服务器用 PNG 文件填充它
- 然后用户将其插入笔记本电脑、平板电脑
- Web 应用程序将使用 FileSystem API 来读取文件
- CON:不确定 FileSystem API 是否总是可以从沙箱中读取(我想是的)
WebSQL
- 缺点:w3c 已经放弃了它(很糟糕)
- 我可能会考虑使用 IndexedDB 和 WebSQL 作为后备的 Javascript 包装器
文件系统 API
- Chrome 支持 Blob 的读/写
- CON:不清楚IE和FireFox(IE10,有非标准的msSave)
- caniuse.com 报告 IOS 和 Android 支持(但同样,这只是 JSON 的 r/w,还是包含用于编写的完整 blob API?
- CON:FireFox 的人不喜欢 FileSystem API,不清楚他们是否支持保存 blob:https ://hacks.mozilla.org/2012/07/why-no-filesystem-api-in-firefox/
- PRO:根据 jsperf http://jsperf.com/indexeddb-vs-localstorage/15(第 2 页),对于 blob 的索引比IndexedDB快得多
索引数据库
- 对 IE10、FireFox 的良好支持(保存、读取 blob)
- 比文件系统(删除、更新)速度快、管理更容易
- PRO:见速度测试:http: //jsperf.com/indexeddb-vs-localstorage/15
- 请参阅这篇关于在 IndexedDB 中存储和显示图像的文章:https ://hacks.mozilla.org/2012/02/storing-images-and-files-in-indexeddb/
- CON:我确认 Chrome 尚不支持 blob 写入(当前错误,但不清楚何时修复)
- 更新:2014 年 6 月的一篇博文建议 Chrome 现在支持 blob
IndexedDB
- 更新:此 caniuse/indexeddb确认:“Chrome 36 及更低版本不支持 Blob 对象作为 indexedDB 值。”;建议 >Chrome36 支持 Blob 对象。
LawnChair JavaScript 包装器http://brian.io/lawnchair/
- PRO:非常干净的 IndexedDB、WebSQL 或您拥有的任何数据库的包装器(想想 polyfill)
- CON:不能存储二进制 blob,只能存储 data:uri(base64 编码)(由于解码成本,可能是致命缺陷)
IndexedDB JQUERY polyFill https://github.com/axemclion/jquery-indexeddb
- Parashuram 为原始 IndexedDB 接口编写了一个不错的 JQUERY 包装器
- PRO:大大简化了 IndexedDB 的使用,我希望为 Chrome FileSystemAPI 添加一个 shim/polyfill
- CON:它应该处理 blob,但我无法让它工作
idb.filesystem.js http://ericbidelman.tumblr.com/post/21649963613/idb-filesystem-js-bringing-the-html5-filesystem-api
- Eric Bidelman @ Google 编写了一个经过良好测试的 PolyFill 文件系统 API,它使用索引数据库作为后备
- PRO:FileSystem API 非常适合存储 blob
- PRO:在 FireFox 和 Chrome 上运行良好
- PRO:非常适合与基于云的 CouchDB 同步
- CON:不清楚原因,但它不适用于 IE10
PouchDB JavaScript 库http://pouchdb.com/
- 非常适合将 CouchDB 与本地数据库同步(使用 WebSQL 或 IndexedDB(虽然不是我的问题)
- CON:没有缺点,PouchDB 现在支持所有最新浏览器(IE、Chrome、Firefox、移动版 Chrome 等)以及许多旧浏览器的二进制 blob。当我第一次写这篇文章时,情况并非如此。
注意:要查看 PNG 的 data:uri 编码,我在以下位置创建了一个示例:http: //jsbin.com/ivefak/1/edit
所需/有用/不需要的功能
- 客户端上没有本机(EXE、PhoneGap、ObjectiveC 等)应用程序(纯 Web 应用程序)
- 只需要在笔记本电脑上运行最新的 Chrome、FireFox、IE10
- 强烈希望为 Android 平板电脑提供相同的解决方案(IOS 也不错),但只需要一个浏览器即可工作(FF、Chrome 等)
- 快速初始数据库填充
- 要求:Web 应用程序从存储(数据库、文件)中快速检索图像
- 不适合消费者。我们可以限制浏览器,并要求用户进行特殊的设置和任务,但让我们尽量减少
IndexedDB 实现
- 有一篇关于 IE、FF 和 Chrome 如何在内部实现这一点的优秀文章:http ://www.aaron-powell.com/web/indexeddb-storage
- 简而言之:
- IE 使用与 Exchange 和 Active Directory 相同的数据库格式用于 IndexedDB
- Firefox 正在使用 SQLite,因此在 SQL 数据库中实现了 NoSQL 数据库
- Chrome(和 WebKit)正在使用具有 BigTable 传统的 Key/Value 存储
我目前的结果
- 我选择使用 IndexedDB 方法(并使用 FileSystemAPI for Chrome 进行 polyfill,直到他们提供 blob 支持)
- 为了获取瓷砖,我遇到了两难境地,因为 JQUERY 的人正在努力将其添加到 AJAX
- 我选择了 Phil Parsons 的 XHR2-Lib,它非常像 JQUERY .ajax() https://github.com/pmp/xhr2-lib
- 100MB 下载的性能(IE10 4s、Chrome 6s、FireFox 7s)。
- 我无法让任何 IndexedDB 包装器为 blob 工作(lawnchair、PouchDB、jquery-indexeddb 等)
- 我推出了自己的包装器,性能是(IE10 2s、Chrome 3s、FireFox 10s)
- 对于 FF,我假设我们看到了将关系数据库 (sqllite) 用于非 sql 存储的性能问题
- 注意,Chrome 具有出色的调试工具(开发人员选项卡、资源)来检查 IndexedDB 的状态。
最终结果发布在下面作为答案
更新
PouchDB 现在支持所有最新浏览器(IE、Chrome、Firefox、移动版 Chrome 等)以及许多旧版浏览器的二进制 blob。当我第一次写这篇文章时,情况并非如此。