c# - 非 Linq 检查列表项的方法相同

Question

这是检查列表中所有项目是否相同的 Linq 方法。

if (list.Distinct().Skip(1).Any())

但不适用于早于 .NET 3.5 开发的应用程序以非 Linq 方式执行此操作的最佳最佳方法是什么。

Answer 1

那么你可以这样做：

public bool AllEqual<T>(IEnumerable<T> items)
{
    // This could be a parameter if you want
    var comparer = EqualityComparer<T>.Default;
    using (var iterator = items.GetEnumerator())
    {
        if (!iterator.MoveNext())
        {
            return true; // Empty sequence
        }
        var first = iterator.Current;
        while (iterator.MoveNext())
        {
            if (!comparer.Equals(first, iterator.Current))
            {
                return false;
            }
        }
    }
    return true;
}

这适用于所有序列类型，而不仅仅是列表。对于列表，它实际上稍微简单一些：

public bool AllEqual<T>(IList<T> items)
{
    // This could be a parameter if you want
    var comparer = EqualityComparer<T>.Default;
    for (int i = 1; i < items.Count; i++)
    {
        if (!comparer.Equals(items[0], items[i]))
        {
            return false;
        }
    }
}

Answer 2

使用简单的 For 循环。

var allSame = true;
for(int i=1 ; i < list.Count ; i++)
{
   if ( list[0] != list[i] )
   { 
     allSame = false;
     break;
   }
}

如果你想在 .NET 2.0 中使用 Linq，你可以使用LinqBridge。

但是您的 LINQ 查询本身并不是最优的。最好是 For 循环。更好的 LINQ 查询是

list.Skip(1).Any( item => item != list[0]); 

Answer 3

有点短的东西：

public static bool AllSame<T>(List<T> list)
{
    return list.Count == 0 || list.FindAll(delegate(T x)
        { return !EqualityComparer<T>.Default.Equals(x, list[0]); }).Count == 0;
}

使用新的 Framework 2.0 项目在 VS2012 上进行测试。