c++ - 释放分配给 std::vector 的内存的正确方法在代码块结束之前

Question

我知道如果我在堆栈上创建了一个向量，如下所示：

void foo(){
std::vector<int> vec;

}

执行完成后foo，分配给 vec 的内存被释放。但是，我如何在foo. 我不是在寻找 vec.clear() 因为它只是清除容器，它确实释放了分配给容器的内存。

Answer 1

使用{}范围块来更密切地控制向量的生命周期：

void foo()
{
   {
      std::vector<int> vec;
      // stuff that uses vec
   }

   // stuff that doesn't
}

您可以shrink_to_fit在 C++11 中使用，并在C++03 中尝试与技巧相关的等效项，但为什么呢？！

Answer 2

你需要什么都不做。它将自行处理，因为向量类中的析构函数会破坏向量，并在函数结束时变量超出范围时释放内存。

编辑：如果你真正想要做的是像阅读大量数字，然后删除所有不能被 6、7、2 整除但不等于 42 的数字，那么我会说它是最好创建第二个向量来存储您不想保留的数字，然后让原始向量超出范围。

Answer 3

如果vec.resize(0); vec.shrink_to_fit();上面建议的 (C++11) 不可用，您可以获得与vector<int>().swap(vec);. 尽管最好将其放入额外的{}块中，但如果可以这样做（并不总是容易，但通常是可行的）。

但是请注意，与临时对象进行交换很可能会对您交换的临时对象进行（不必要的）动态分配，并在当前范围结束之前分配一个小块。
它显然也不会释放实际 vector对象（与其持有的数据相反）在堆栈上占用的 4-8 字节内存（只有作用域的末尾可以这样做）。

也就是说，在大多数情况下，整个努力都是徒劳的。如果您稍后在同一范围内不需要大量内存，那么早或晚释放向量并不重要。要么它已经很早就失败了（在这种情况下，整个问题都不会出现！），要么它会以任何一种方式工作到函数的末尾。

另一方面，如果您知道稍后在同一个函数中需要大量内存（例如，另一个类似大小的向量）并且可以合理地预期这将成为一个问题，那么很难预测是否释放第一个真的很重要（想想碎片化，尤其是在做这个swap把戏的时候）。
如果第二个向量与第一个向量大小相同或更小，您只能期望它能够可靠地工作，在其他所有情况下，它不能保证更好地工作。

Answer 4

在我看来，您可以通过以下方式释放向量中分配的全部内存：
1. 使用方法 clear() 调整向量的大小，然后使用 shrink_to_fit() 确保向量中的所有元素都被实际释放。
2. 如果您的向量包含指针元素，请使用智能指针 (shared_ptr, unique_ptr) 而不是原始指针（在 ANSI C 中）。
3. 如果您使用原始指针，请不要忘记在停止使用它们时释放（）它们。