我是 C++ 新手。我无法区分初始化数组和分配内存。对我来说,它们似乎实现了相同的目的。
具体来说,我可以通过int myArray[] = {1, 2, 3};
. 我也可以malloc
用来获取内存并将其分配给一个 void 指针。后来,我释放了这段记忆。
这两种方法有什么区别?计算机是否将数据存储在相同的位置并以相同的方式?
我是 C++ 新手。我无法区分初始化数组和分配内存。对我来说,它们似乎实现了相同的目的。
具体来说,我可以通过int myArray[] = {1, 2, 3};
. 我也可以malloc
用来获取内存并将其分配给一个 void 指针。后来,我释放了这段记忆。
这两种方法有什么区别?计算机是否将数据存储在相同的位置并以相同的方式?
在 C++ 中有两种不同的方式可以分配内存。第一种方式在栈上分配内存。
int arr[] = {1,2,3};
int arr[3];
这两行代码都在堆栈上创建了一个大小为 3 的数组。唯一的区别是第一行还初始化了数组中的值。
第二种分配内存的方法是在堆上。堆上可用的内存量通常比堆栈上的可用内存量大得多。new
andmalloc
操作在堆上分配内存。
int* arr = (int*) malloc(100*sizeof(int));
int* arr = new int[100];
这两行代码都在堆上创建了一个大小为 100 的数组。现在这是两者之间的区别。在 C++ 中,您应该始终使用new
它,因为它确保调用数组中每个元素的构造函数。它的类型安全性也更高,malloc
这与根本不是类型安全的不同,因为它只是将 a 返回void*
到可以随意解释的一大块字节中。
现在,如果您正在动态分配内存,这意味着您直到运行时才知道数组的大小,您应该始终使用new
/在堆上分配它malloc
。
最后要注意的是如何使用delete
/释放内存free
。
free(arr); //arr was allocated with malloc
delete[] arr; //arr was allocated with new
如果您使用它分配内存,new
则必须使用delete
. 你不能混合和匹配new
/malloc
与delete
/ free
。最后delete[]
释放一个对象数组。如果您只分配了一个对象,那么您只需使用delete
.
Object* myobj = new Object;
delete myobj;
在我看来,这个问题不属于这里。但我会回答的。你可以这样做:
int* myArray = (int *) malloc(3 * sizeof(int));
这意味着您正在创建内存大小为 3 * sizeof(int) [即 C 中整数数据类型的大小] 的内存位置,并且您正在返回一个指向该内存位置的 int 指针。[即指向它开头的指针,如果它包含整数则处理它]。这些内存槽被转换为 int *(使用 (int *)),并称为 myArray。myArray 是一个 int 数组(和一个 int 指针)。因为数组实际上是 C 中的指针。然后你这样做:
for (int i = 0; i < 3; i++)
myArray[i] = i + 1;
malloc 中可能存在一些问题。因此,在初始化后总是检查 myArray == NULL。如果是这种情况,请修复错误,并且不要使用 $\{1,2,3\}$ 初始化数组。否则,您将遇到分段错误。
我希望我对你不含糊。但由于您使用的是 C++,我建议您改用 new 运算符。你会这样做:
int myArray[] = new int[3];