.net - ReadOnlyCollection 有什么神奇之处吗

Question

有这个代码...

var b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
b[2] = 3;

我在第二行收到编译错误。我预计会出现运行时错误，因为ReadOnlyCollection<T>实现IList<T>并且接口中this[T]有一个设置器IList<T>。

我试图复制 ReadOnlyCollection 的功能，但从中删除 setterthis[T]是一个编译错误。

Answer 1

索引器是通过显式接口实现实现的，因此您只有在执行以下操作时才能访问它：

IList<int> b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
b[2] = 3;

或者

var b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
((IList<int>)b)[2] = 3;

当然，它会在执行时失败......

这完全是经过深思熟虑和有用的——这意味着当编译器知道它是 aReadOnlyCollection时，您将无法使用不受支持的部分功能，从而帮助您避免执行时间故障。

这是一个有趣且相对不寻常的步骤，隐式有效地实现了属性/索引器的一半，而显式地实现了一半。

与我之前的想法相反，我相信ReadOnlyCollection<T> 实际上明确地实现了整个索引器，但也提供了一个公共的只读索引器。换句话说，它是这样的：

T IList<T>.this[int index]
{
    // Delegate interface implementation to "normal" implementation
    get { return this[index]; }
    set { throw new NotSupportedException("Collection is read-only."); }
}

public T this[int index]
{
    get { return ...; }
}

Answer 2

它显式地实现了 IList.Items，这使它成为非公开的，并且您必须强制转换为接口才能实现它，并实现一个新的 this[...] 索引器，它被用来代替，它只有一个获取访问器。

如果您将集合转换为 IList，您的代码将编译，但会在运行时失败。

不幸的是，我不知道如何在 C# 中执行此操作，因为在 C# 中编写索引器涉及使用this关键字，并且您不能这样编写：

T IList<T>.this[int index] { get; set; }

Answer 3

没有魔法，ReadOnlyCollection只是它自己的索引器和实现IList<T>接口的索引器有不同的实现：

public T Item[int index] { get; }

T IList<T>.Item[int index] { get; set; }

如果您将列表转换为IList<int>，您将收到运行时错误而不是编译错误：

((IList<int>)b)[2] = 3;

编辑：
要在您自己的类中实现索引器，请使用this关键字：

public T this[int index] { get { ... } }

T IList<T>.this[int index] { get { ... } set { ... } }