4

我制作了一个 pin 工具来转储 CreatFile win32 调用（在我的情况下为 CreateFileW）及其返回值。它看起来像这样：

/* ... */

VOID Image(IMG img, VOID *v)
{
    RTN cfwRtn = RTN_FindByName(img, "CreateFileW");
    if (RTN_Valid(cfwRtn))
    {
        RTN_Open(cfwRtn);

        RTN_InsertCall(cfwRtn, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)CreateFileWArg,
        IARG_ADDRINT, "CreateFileW",
        IARG_FUNCARG_ENTRYPOINT_VALUE, 0,
        IARG_END);
        RTN_InsertCall(cfwRtn, IPOINT_AFTER, (AFUNPTR)CreateFileWafter,
        IARG_FUNCRET_EXITPOINT_VALUE, IARG_END);

        RTN_Close(cfwRtn);
    }
}

/* ... */

VOID CreateFileWArg(CHAR * name, wchar_t * filename)
{
    TraceFile << name << "(" << filename << ")" << endl;
}

VOID CreateFileWafter(ADDRINT ret)
{
    TraceFile << "\tReturned handle: " << ret << endl;
}

它给出了有趣的结果。例如，在一个只打开一个现有文件并且什么都不做的小程序上，它给出：

CreateFileW(file.txt)
    Returned handle: 0
CreateFileW(file.txt)
    Returned handle: 0x74
    Returned handle: 0x74

异常多。1.) 为什么有两个实际调用？2.）如果我没记错的话，CreateFile 永远不应该返回 0。 3.）第二次调用后，它返回两次（？）

我还尝试检测一个简单的 C++ 程序，它直接调用 CreateFileW一次，结果：

CreateFileW(file.txt)
    Returned handle: 0
CreateFileW(file.txt)
    Returned handle: 0xffffffff
    Returned handle: 0xffffffff

我试图打开的文件不存在，所以返回值（-1 == INVALID_HANDLE_VALUE）至少是正确的。

有任何想法吗？提前致谢！

4

2 回答 2

2

好的，经过一段时间后，我终于弄清楚了这些问题的原因。

关于返回值似乎为 0：

好吧，PIN 文档说：

注意：IPOINT_AFTER 是通过在例程中检测每个返回指令来实现的。Pin 尝试查找所有返回指令，但不保证成功

如果你在返回时转储函数的地址，结果是CreateFileW没有返回 0。它是从 CreateFileW 调用的另一个函数返回的。PIN 的这种错误行为可以通过在您自己的版本中包装 CreateFileW 方法来修复（转储参数、调用原始函数、转储返回值）。

关于两个函数调用，而不仅仅是一个：

事实证明，在我的系统上，CreateFileW 调用了 Kernelbase.dll 的函数，该函数具有完全相同的名称。由于我按其名称检测例程，因此这是正确的行为。根据 kernel32.dll 检查图像名称解决了这个问题。

于 2013-03-02T21:33:14.840 回答
1

我会建议在系统调用级别捕获它，而不是在其中一个不确定的中间级别（无论它托管在哪个库中）。在windows上，系统调用号和接口都不是官方公开的，但无论如何都可以很容易地找到它们。

于 2015-09-14T21:55:30.347 回答