4

我正在开发一个库，它提供一些耗时的服务。我需要每个 API 有两个版本，一个用于同步函数调用，另一个用于异步。

图书馆用户应决定使用哪个版本，服务结果可能对系统操作的继续（同步调用）至关重要。可能需要在不同的工作线程中完成相同的操作，因为结果不需要继续（异步调用）。

这种方法有什么问题？

有没有更好的办法？

是否有流行的库为同一个 API 提供同步/异步（不使用外部事件或线程）？

这是我将要提供的示例：

enum StuffStatus
{
    SUCCEED,
    FAILED,
    STILL_RUNNING
};
class IServiceCallback
{
public:
    void lengthyStuffCallback(StuffStatus status);
};

class MyServiceClass
{
public:
    StuffStatus doSomeLengthStuff(IServiceCallback* callback)
    {
        if( callback == NULL ) // user wants sync. call
        {
            // do all operations in caller context
            return SUCCEED;
        }else{
            // save the callback, queue the request in a separate worker thread. 
            // and after the worker thread finishes the job it calls callback->lengthyStuffCallback(SUCCEED) from its context.
            return STILL_RUNNING;
        }
    }
};

编辑：作为'Matthieu M.' 提到，在我的服务中，我需要使用延续传递样式进行异步（API 完成后的回调）。

4

1 回答 1

6

如果用户想要调用的异步版本，您可能要考虑仅提供同步操作并建议用户使用std::future<...>（或类似的工具，如果您不能使用 C++ 2011）！

std::future<StuffStatus> async(std::async(&MyServiceClass::doSomeLengthyStuff,
                                          &service));
// do other stuff
StuffStatus status = async.get(); // get the result, possibly using a blocking wait
于 2012-12-30T18:15:52.177 回答