c++ - C++ 的新操作符是可重入的（或异步安全的）吗？

Question

背景是我的这个问题。简而言之，我必须 fork在一个多线程 C++ 程序中，所以我想弄清楚当仅限于可重入函数时我能做多少，其中最重要的事情之一是动态内存。

因此，已知malloc是不可重入的。但是 C++ 的new呢？我用谷歌搜索了相关结果并不多（主要是由于难以找到正确的“新”），但至少有一个声明new 是reentrant。还有一个关于整个 C++ 标准库的相关问题没有令人满意的答案。

编辑：我想标准没有说明这一点，所以我最关心的是主要实现。

Answer 1

我查看了gcc libsupc++和clang libc++源代码，用于替换符合标准的 C++ new/delete 运算符 - 以支持平台上的原生 SIMD 对齐要求，而malloc.

它们基本上是一些 EH 逻辑等的包装器malloc。free我不是语言律师，但除非两者都错了，否则我认为可以安全地得出结论：不，它们不是可重入的。

Answer 2

标准允许 new只是一个包装器malloc，所以如果malloc不能重入，那么可以new。

Answer 3

线程安全和重入并不完全相同。

AFAIK，C++ ISO 标准不保证new和delete运算符的线程安全。但是g++实现确实提供了线程安全（这是它速度慢的原因之一）。