c++ - 为什么 shared_ptr而不是 shared_ptr

Question

基于http://en.highscore.de/cpp/boost/smartpointers.html#smartpointers_shared_pointer

#include <boost/shared_ptr.hpp> 
#include <windows.h> 

int main() 
{ 
  boost::shared_ptr<void> h(OpenProcess(PROCESS_SET_INFORMATION, FALSE, 
                  GetCurrentProcessId()), CloseHandle); 
  SetPriorityClass(h.get(), HIGH_PRIORITY_CLASS); 
}

问题：

为什么h定义为boost::shared_ptr<void>而不是boost::shared_ptr<HANDLE>？

供参考：

WINBASEAPI
HANDLE
WINAPI
OpenProcess(
    __in DWORD dwDesiredAccess,
    __in BOOL bInheritHandle,
    __in DWORD dwProcessId
    );

typedef void * HANDLE;

http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/sp_techniques.html#pvoid

Answer 1

因为 aboost::shared_ptr<HANDLE>将是 a boost::shared_ptr<PVOID>，这是 a boost::shared_ptr<void*>- 显然不同于boost::shared_ptr<void>。注意额外的指针。

如果你有一个boost::shared_ptr<HANDLE>，它本质上是一个指向 的指针的智能指针void，而不是指向 void 的智能指针。

Answer 2

因为HANDLE已经是一个指针。Ashared_ptr<HANDLE>将是指向 a 的共享指针HANDLE，而不是sharedHANDLE。