60

目前，我必须为要使用多个不同输入测试的每个方法创建一个参数化测试类。有没有办法将这些添加到一个文件中？

现在有CalculatorTestAdd.java一组参数用于检查Add()函数是否正常工作。我是否有可能将此集合“连接”到Add()函数并创建一个用于该Subtract()方法的附加集合并将此方法添加到同一个测试类中，从而生成一个名为的文件CalculatorTest.java？

4

8 回答 8

69

这个答案类似于 Tarek 的答案（参数化部分），尽管我认为它更具可扩展性。还可以解决您的问题，如果一切正确，您将不会失败测试：

@RunWith(Parameterized.class)
public class CalculatorTest {
    enum Type {SUBSTRACT, ADD};
    @Parameters
    public static Collection<Object[]> data(){
        return Arrays.asList(new Object[][] {
          {Type.SUBSTRACT, 3.0, 2.0, 1.0},
          {Type.ADD, 23.0, 5.0, 28.0}
        });
    }

    private Type type;
    private Double a, b, expected;

    public CalculatorTest(Type type, Double a, Double b, Double expected){
        this.type = type;
        this.a=a; this.b=b; this.expected=expected;
    }

    @Test
    public void testAdd(){
        Assume.assumeTrue(type == Type.ADD);
        assertEquals(expected, Calculator.add(a, b));
    }

    @Test
    public void testSubstract(){
        Assume.assumeTrue(type == Type.SUBSTRACT);
        assertEquals(expected, Calculator.substract(a, b));
    }
}
于 2014-10-23T09:55:41.193 回答
28

在我看来，另一个纯 JUnit 但优雅的解决方案是将每个参数化测试封装在它们自己的内部静态类中，并在顶级测试类上使用封闭式测试运行器。这使您不仅可以为每个测试单独使用不同的参数值，还可以使用完全不同的参数测试方法。

这就是它的样子：

@RunWith(Enclosed.class)
public class CalculatorTest {

  @RunWith(Parameterized.class)
  public static class AddTest {

    @Parameters
    public static Collection<Object[]> data() {
      return Arrays.asList(new Object[][] {
          { 23.0, 5.0, 28.0 }
      });
    }

    private Double a, b, expected;

    public AddTest(Double a, Double b, Double expected) {
      this.a = a;
      this.b = b;
      this.expected = expected;
    }

    @Test
    public void testAdd() {
      assertEquals(expected, Calculator.add(a, b));
    }
  }

  @RunWith(Parameterized.class)
  public static class SubstractTest {

    @Parameters
    public static Collection<Object[]> data() {
      return Arrays.asList(new Object[][] {
          { 3.0, 2.0, 1.0 }
      });
    }

    @Parameter(0)
    private Double a;
    @Parameter(1)
    private Double b;
    @Parameter(2)
    private Double expected;

    @Test
    public void testSubstract() {
      assertEquals(expected, Calculator.substract(a, b));
    }
  }

  @RunWith(Parameterized.class)
  public static class MethodWithOtherParametersTest {

    @Parameters
    public static Collection<Object[]> data() {
      return Arrays.asList(new Object[][] {
          { 3.0, 2.0, "OTHER", 1.0 }
      });
    }

    private Double a;
    private BigDecimal b;
    private String other;
    private Double expected;

    public MethodWithOtherParametersTest(Double a, BigDecimal b, String other, Double expected) {
      this.a = a;
      this.b = b;
      this.other = other;
      this.expected = expected;
    }

    @Test
    public void testMethodWithOtherParametersTest() {
      assertEquals(expected, Calculator.methodWithOtherParametersTest(a, b, other));
    }
  }

  public static class OtherNonParameterizedTests {

    // here you can add any other test which is not parameterized

    @Test
    public void otherTest() {
      // test something else
    }
  }
}

@Parameter注意 中注释的用法SubstractTest，我认为它更具可读性。但这更多的是品味问题。

于 2018-02-02T13:35:53.630 回答
21

好吧，现在JUnit-5为您提供了一个解决方案 - 通过重新定义编写参数化测试的方法。现在可以使用@ParameterizedTest在方法级别定义参数化测试，并且可以使用@MethodSource 为方法源提供方法源 。

因此，在您的情况下，您可以有 2 个单独的数据源方法来为您的 add() 和 subtract() 测试方法提供输入数据，它们都在同一个类中。你的代码应该是这样的：

public class CalculatorTest{
    public static int[][] dataSetForAdd() {
        return new int[][] { { 1 , 2, 3 }, { 2, 4, 6 }, { 121, 4, 125 } };
    }

    public static int[][] dataSetForSubtract() {
        return new int[][] { { 1 , 2, -1 }, { 2, 4, -2 }, { 121, 4, 117 } };
    }

    @ParameterizedTest
    @MethodSource(names = "dataSetForAdd")
    void testCalculatorAddMethod(int[] dataSetForAdd) {
        Calculator calculator= new Calculator();
        int m1 = dataSetForAdd[0];
        int m2 = dataSetForAdd[1];
        int expected = dataSetForAdd[2];
        assertEquals(expected, calculator.add(m1, m2));
    }

    @ParameterizedTest
    @MethodSource(names = "dataSetForSubtract")
    void testCalculatorAddMethod(int[] dataSetForSubtract) {
        Calculator calculator= new Calculator();
        int m1 = dataSetForSubtract[0];
        int m2 = dataSetForSubtract[1];
        int expected = dataSetForSubtract[2];
        assertEquals(expected, calculator.subtract(m1, m2));
    }
}
于 2018-09-02T17:57:58.910 回答
17

我确定你不再有这个问题了，但我想到了 3 种方法可以做到这一点，每种方法都有其优点和缺点。使用参数化运行器，您必须使用一种解决方法。

- 通过参数化使用更多参数

如果您必须从外部加载参数，您只需为预期结果添加一个参数。

优点：更少的编码，它运行所有的测试。

缺点：每组不同测试的新参数。

@RunWith(Parameterized.class)
public class CalculatorTest extends TestCase {
    private Calculator calculator;
    private int operator1;
    private int operator2;
    private int expectedSum;
    private int expectedSub;

    public CalculatorTest(int operator1, int operator2, int expectedSum, int expectedSub) {
        this.operator1 = operator1;
        this.operator2 = operator2;
    }

    @Params
    public static Collection<Object[]> setParameters() {
        Collection<Object[]> params = new ArrayList<>();
        // load the external params here
        // this is an example
        params.add(new Object[] {2, 1, 3, 1});
        params.add(new Object[] {5, 2, 7, 3});

        return params;
    }

    @Before
    public void createCalculator() {
        calculator = new Calculator();
    }

    @Test
    public void addShouldAddTwoNumbers() {
        assertEquals(expectedSum, calculator.add(operator1, operator2));
    }

    @Test
    public void subtractShouldSubtractTwoNumbers() {
        assertEquals(expectedSub, calculator.subtract(operator1, operator2));
    }

    @After
    public void endTest() {
        calculator = null;
        operator1 = null;
        operator2 = null;
        expectedSum = null;
        expectedSub = null;
    }
}

- 不使用参数化运行器

如果您以编程方式设置参数，这可以正常工作。

优点：您可以进行任意数量的测试，而无需设置大量参数。

缺点：更多的编码，它会在第一次失败时停止（这可能不是一个缺点）。

@RunWith(JUnit4.class)
public class CalculatorTest extends TestCase {
    private Calculator calculator;

    @Before
    public void createCalculator() {
        calculator = new Calculator();
    }

    @Test
    public void addShouldAddTwoNumbers() {
        int[] operator1 = {1, 3, 5};
        int[] operator2 = {2, 7, 9};
        int[] expectedResults = {3, 10, 14};

        for (int i = 0; i < operator1.length; i++) {
            int actualResult = calculator.add(operator1[i], operator2[i]);
            assertEquals(expectedResults[i], actualResult);
        }
    }

    @Test
    public void subtractShouldSubtractTwoNumbers() {
        int[] operator1 = {5, 8, 7};
        int[] operator2 = {1, 2, 10};
        int[] expectedResults = {4, 6, -3};

        for (int i = 0; i < operator1.length; i++) {
            int actualResult = calculator.subtract(operator1[i], operator2[i]);
            assertEquals(expectedResults[i], actualResult);
        }
    }

    @After
    public void endTest() {
        calculator = null;
    }
}

- 使用 JUnitParams

我与实用主义者没有任何关系，我几天前才发现这个。该框架在 JUnit 之上运行，并以不同的方式处理参数化测试。参数直接传递给测试方法，因此您可以在同一个类中为不同的方法设置不同的参数。

优点：无需变通方法即可实现与上述解决方案相同的结果。

缺点：也许您的公司不允许您向项目添加新的依赖项或强制您使用一些奇怪的编码规则（例如专门使用参数化运行器）。让我们面对现实吧，它发生的比我们想的要多。

这是 JUnitParams 的一个很好的例子，你可以在这个Github页面上获取项目/检查代码。

于 2014-08-23T18:22:31.360 回答
12

您可以使用https://github.com/piotrturski/zohhak的参数：

@TestWith({
   "1, 7, 8",
   "2, 9, 11"
})
public void addTest(int number1, int number2, int expectedResult) {
    BigDecimal result = calculator.add(number1, number2);
    assertThat(result).isEqualTo...
}

如果要从文件中加载参数，可以使用http://code.google.com/p/fuzztester/或http://code.google.com/p/junitparams/

如果您需要真正的灵活性，您可以使用 junit 的 @Parameterized 但它会使您的代码混乱。你也可以使用 junit 的理论——但这对于计算器测试来说似乎有点过头了

于 2012-12-29T13:40:08.603 回答
9

是的。你没有什么特别的事情要做。对于参数的每一组值，每个@Test 方法都运行一次，因此只需一个方法测试 add() 和另一个方法测试减法()。

我还可以补充一点，口述此要求的人是被误导的。规定“适用于所有情况”的某些设计模式没有什么价值——还不如雇佣训练有素的猴子。

于 2012-12-29T13:22:45.047 回答
6

使用 Junit Jupiter： https ://www.petrikainulainen.net/programming/testing/junit-5-tutorial-writing-parameterized-tests/

import intf.ICalculator;

public class Calculator implements ICalculator {
    @Override
    public int plus(int a, int b) {return a + b; }

    @Override
    public int minuis(int a, int b) {return a - b;}

    @Override
    public int multy(int a, int b) {return a * b;}

    @Override  // check in junit byZero
    public int divide(int a, int b) {return a / b;}

}

测试类：

import static org.junit.Assert.assertEquals;

import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.CsvSource;

class CalculatorJupiter5Test {

    Calculator calculator = new Calculator();

    @DisplayName("Should calculate the correct sum")
    @ParameterizedTest(name = "{index} => a={0}, b={1}, sum={2}")
    @CsvSource({
            "5, 3, 8",
            "1, 3, 4",
            "6, 6, 12",
            "2, 3, 5"
    })
    void sum(int a, int b, int sum) {
        assertEquals(sum, calculator.plus(a, b) );
    }

    @DisplayName("Should calculate the correct multy")
    @ParameterizedTest(name = "{index} => a={0}, b={1}, multy={2}")
    @CsvSource({
        "5, 3, 15",
        "1, 3, 3",
        "6, 6, 36",
        "2, 3, 6"
    })
    void multy(int a, int b, int multy) {
        assertEquals(multy, calculator.multy(a, b) );
    }

    @DisplayName("Should calculate the correct divide")
    @ParameterizedTest(name = "{index} => a={0}, b={1}, divide={2}")
    @CsvSource({
        "5, 3, 1",
        "14, 3, 4",
        "6, 6, 1",
        "36, 2,  18"
    })
    void divide(int a, int b, int divide) {
        assertEquals(divide, calculator.divide(a, b) );
    }

   @DisplayName("Should calculate the correct divide by zero")
   @ParameterizedTest(name = "{index} => a={0}, b={1}, divide={2}")
   @CsvSource({
      "5, 0, 0",
   })
    void divideByZero(int a, int b, int divide) {
     assertThrows(ArithmeticException.class,
         () -> calculator.divide(a , b),
         () -> "divide by zero");
    }

    @DisplayName("Should calculate the correct minuis")
    @ParameterizedTest(name = "{index} => a={0}, b={1}, minuis={2}")
    @CsvSource({
        "5, 3, 2",
        "1, 3, -2",
        "6, 6, 0",
        "2, 3, -1"
    })
    void minuis(int a, int b, int minuis) {
        assertEquals(minuis, calculator.minuis(a, b) );
    }
}
于 2018-11-07T17:27:16.973 回答
0

我使用junitparams，它允许我在每个测试中传递不同的参数集。JunitParams 使用方法返回参数集，并且在测试中，您提供方法名称作为参数输入源，因此更改方法名称将更改数据集。

import com.xx.xx.xx.Transaction;
import junitparams.JUnitParamsRunner;
import junitparams.Parameters;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;

import javax.validation.ConstraintViolation;
import javax.validation.Validation;
import javax.validation.Validator;
import javax.validation.ValidatorFactory;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import java.util.Set;

import static org.junit.Assert.assertFalse;
import static org.junit.Assert.assertTrue;


@RunWith(JUnitParamsRunner.class)
public class IpAddressValidatorTest {

    private Validator validator;

    @Before
    public void setUp() {
        ValidatorFactory factory = Validation.buildDefaultValidatorFactory();
        validator = factory.getValidator();

    }

    public static List<String> goodData() {
        return Arrays.asList(
                "10.10.10.10",
                "127.0.0.1",
                "10.136.182.1",
                "192.168.1.1",
                "192.168.1.1",
                "1.1.1.1",
                "0.0.0.0"
        );
    }

    public static List<String> badData() {
        return Arrays.asList(
                "01.01.01.01",
                "255.255.255.256",
                "127.1",
                "192.168.0.0"
        );
    }

    @Test
    @Parameters(method = "goodData")
    public void ipAddressShouldBeValidated_AndIsValid(String ipAddress) {
        Transaction transaction = new Transaction();
        transaction.setIpAddress(ipAddress);
        Set<ConstraintViolation<Transaction>> violations = validator.validateProperty(transaction, "ipAddress");
        assertTrue(violations.isEmpty());
    }

    @Test
    @Parameters(method = "badData")
    public void ipAddressShouldBeValidated_AndIsNotValid(String ipAddress) {
        Transaction transaction = new Transaction();
        transaction.setIpAddress(ipAddress);
        Set<ConstraintViolation<Transaction>> violations = validator.validateProperty(transaction, "ipAddress");
        assertFalse(violations.isEmpty());
    }


}
于 2019-04-09T09:19:25.887 回答