2

有人可以帮我理解这段代码，因为它似乎不遵循 PHP 中递增/递减运算符的优先级和关联性原则：（这是来自 PHP 手动递增/递减运算符页面中的评论 - http：/ /php.net/manual/en/language.operators.increment.php )

第一个例子 -

$a = [ 0, 1, 2 ];
$i = 0;
$a[$i++] = $i;

var_dump( $a );

/* 这里是输出：

array (size=3)
  0 => int 1
  1 => int 1
  2 => int 2

这是我对正在发生的事情的解释：

1. Array index gets calculated, so $a[$i++] is $a[0]
2. Then rval gets calculated (which after $i++ in the step above) is now 1
3. The value of the expression gets calculated which is  1.

到目前为止，一切都很好。*/

第二个例子 -

$a = [ 0, 1, 2 ];
$i = 0;
$a[$i] = $i++;

var_dump( $a );

/* 这里是输出：

array (size=3)
  0 => int 0
  1 => int 0
  2 => int 2

这是我对正在发生的事情的解释：

1. The array index gets calculated which should be 0 ($a[0]), but ACTUALLY it is 1 ($a[1])
2. The rval gets calculated , which is $i++ , so the value now is 0.
3. The expression value gets calculated , which should be 1 after $i++ in the step above,   but ACTUALLY it is 0.

所以从根本上说，我无法理解上面第二个示例中的步骤 1 和 3。*/

4

2 回答 2

2

来自与您的代码相同的评论：

赋值索引表达式和值表达式都在任何实际赋值发生之前进行评估，这意味着无论您将帖子 incr/decr 放在哪里，您都可能不会得到您想要的结果。

在行上，LHS 上$a[$i++] = $i;的索引表达式和RHS 上的值表达式都在赋值发生之前被评估。$i++$i

于 2012-12-29T03:29:05.490 回答
1

这与递增的优先级没有太大关系，因为它与赋值运算符的优先级有很大关系。将首先评估任何赋值表达式的左侧。

在上面的第一种情况下，这将选择a[0]作为要分配的位置，递增$i，然后执行 的分配$i，即 now 1。

于 2012-12-29T03:31:05.013 回答