java - 为什么 Java 编译器不支持导入继承？

Question

在 Java 中，导入与（外部）类相关，因为每个（外部）类都应该编码在单独的文件中。因此，可以声称import ...;类定义之前的指令与类相关联（有点像注释）。

现在，如果可以继承父类的导入，那将大大减少源文件的混乱。为什么这不可能？即为什么Java 编译器不考虑基类的导入？

笔记：

• 答案可能不止一个。
• 我知道如果您让 eclipse 组织您的导入，这不是什么大问题，无需提及。这是关于“为什么”，而不是“如何”（a-la- this）。

Answer 1

首先，重要的是要注意不是每个类都必须编码在一个单独的文件中——而是每个公共的顶级类都必须是。不，导入并没有真正与任何类相关联——它们只是用于在文件中包含某些外部类/包的语句，以便可以使用它们。事实上，你永远不需要真正导入任何东西，你总是可以使用全名，即：

java.util.List<String> list = new java.util.ArrayList<String>();

导入是为了方便（并且仅用于编译器 - 在编译类后它们会丢失），以使您不必写出所有内容，而只是让您编写List<String> list = new ArrayList<String>（在您从 进行相关导入之后java.util）。因此，没有理由让子类“继承”导入。

Answer 2

导入是语法糖，仅此而已。如果您真的愿意，您可以编写任何 Java 程序而无需使用 import 语句。例如，以下类自行编译：

class Foo {
  java.util.List<String> list = new java.util.ArrayList<String>();
}

此外，继承导入使得从类中删除导入变得更加困难。例如，如果Bar.java继承自Foo.java，您可能无法删除导入 fromFoo而不将其添加到Bar. 强制导入显式使得更改单个文件变得更加容易，而不必担心对其他文件的影响，这几乎是 Java 和面向对象编程的基本原则。

（最后一点与Go 设计中的一个重要因素有关，它专门试图避免 C 和 C++ 在该领域的问题。）

Answer 3

让每个文件明确指定其导入可以提高可读性。想象一下打开一个文件，但无法一目了然地看到依赖项，因为导入是从另一个文件继承的。