5

我正在玩红宝石终结器，并注意到一些对我来说非常奇怪的行为。我可以将触发代码减少到以下内容：

require "weakref"

class Foo
    def initialize
        ObjectSpace.define_finalizer(self, self.class.finalize)
    end

    def self.finalize
        proc {
            puts "finalizing"
        }
    end
end

Foo.new # does not work
#WeakRef.new(foo) # Using this instead, everything works as expected
sleep 1
ObjectSpace.garbage_collect
puts "... this did not finalize the object"

Foo.new
ObjectSpace.garbage_collect
puts "but this did?"

正如程序所说，在第二次调用 Foo.new 之前没有运行终结器。我尝试在第一次调用垃圾收集器之前增加更多延迟（尽管据我所知，它根本不需要），但这无济于事。

奇怪的是，如果我使用注释掉的行 i，第一个终结器会按照我的预期被调用。在程序退出之前，第二个仍然没有被调用。

谁能解释为什么会这样？我正在运行带有 ruby​​ 1.9.3p194（2012-04-20 修订版 35410）[x86_64-linux] 的 Ubuntu 12.10。我尝试阅读弱引用代码，但据我所知，它所做的只是存储对象 object_id 以便以后检索它。

编辑：我知道在这种情况下手动调用垃圾收集器是没有意义的。我只是想了解这背后的机制。

4

3 回答 3

3

您无法收集您的Foo参考，因为它在您的终结器中被引用！因此，由于终结器本身持有对对象的引用，GC 永远不会收集它，因此永远不会触发终结器。您可以通过对终结器本身使用 Wea​​kRef 来解决此问题：

require "weakref"

class Foo
  class << self
    attr_accessor :objects_finalized

    def finalize
      proc {
        @objects_finalized ||= 0
        @objects_finalized += 1
      }
    end
  end

  def initialize
    ObjectSpace.define_finalizer WeakRef.new(self), self.class.finalize
  end
end

describe Foo do
  it "should be collected" do
    Foo.new
    expect { GC.start }.to change {
      ObjectSpace.each_object(Foo){} }.from(1).to(0)
  end

  it "should be finalized when it is collected" do
    expect { begin; Foo.new; end; GC.start }.to change {
      Foo.objects_finalized }.from(nil).to(1)
  end
end

结果：

% rspec weakref.rb
..

Finished in 0.03322 seconds
2 examples, 0 failures
于 2012-12-29T23:52:25.680 回答
1

我在http://edwinmeyer.com/Release_Integrated_RHG_09_10_2008/chapter05.html上找到了答案（搜索“寄存器和堆栈”）

因为对对象的引用仍然存储在处理器寄存器中，所以垃圾收集器保持安全并假定它仍然存在。

于 2012-12-29T23:29:20.447 回答
0

请记住，与 Objective-C 或 C++ 等语言不同，对象的所有引用一旦消失，它就会消失，Ruby 是一种垃圾收集语言。解释器没有理由为一个对象调用笨重的低效垃圾收集器。当垃圾收集器运行时，所有其他处理都会停止。这是一个很大的性能打击。解释器足够聪明，可以等到大部分垃圾都出来后再收集。

示例：您是否将装有一块垃圾的垃圾袋带到垃圾箱？不，你等到它满了再走。

如果要强制进行 GC 收集，请尝试GC.garbage_collect手动调用收集器。除非你有充分的理由，否则不要在生产中使用它。

于 2012-12-28T04:28:03.200 回答