java - Void 真的无法实例化吗？

Question

Void 类是一个不可实例化的占位符类，用于保存对表示 Java 关键字 void 的 Class 对象的引用。

但构造函数很简单：

private Void() {}

这段代码实例化了一个Void：

Constructor<Void> c = Void.class.getDeclaredConstructor();
c.setAccessible(true);
Void v = c.newInstance(); // Hello sailor

所以Void不是不可实例化的。

有没有办法让Void真正不可实例化？

score 31 · Accepted Answer

Rohit 非常正确，对于大多数用例来说，抛出异常“已经足够好”了。但是，使用 sun.misc.Unsafe似乎甚至可以绕过它：

公共本机对象 allocateInstance(Class cls) 抛出 InstantiationException

分配一个实例但不运行任何构造函数。如果尚未初始化该类。

（请注意，我实际上并没有测试过它是否有效）

score 30 · Accepted Answer

将您的构造函数设为私有，并且没有任何其他可以被外部访问的构造函数，使得类un-instantiable。

但是，您无法避免使用Reflection API. 使用反射，您可以做通常不允许的事情。

但是，如果你真的希望你的类是不可实例化的，即使是通过反射，你也可以从构造函数throw中得到一个Unchecked Exception。

private MyClass() {
    throw UnsupportedOperationException("Can't instantiate class");
}

在这种情况下，当您使用Constructor#newInstance()方法创建实例时，它会抛出一个InvocationTargetException，正如@Alex 的评论中所引用的那样。

这是方法的文档Constructor#newInstance()，它声明了要抛出的异常列表，其中之一是InvocationTargetException，它说：-

throws:
InvocationTargetException - 如果底层构造函数抛出异常。

score 11 · Accepted Answer

Reflection API 像这样打破了各种“规则”，就像能够修改final字段一样。有很多抱怨说它允许你打破 Java 的硬性规则，但事实就是这样。

如果没有反射（或下面发布的@StevenSchlansker 的疯狂UnsafeAPI），就无法实例化。但是，只要允许反射，这些变通方法就会存在。

在Oracle 自己的反射教程中，它们列出了优点和缺点。由您决定哪个更大。

3 回答 3