如果性能不是优先级,您可以使用类的appendReplacement
方法Matcher
:
public class StrSubstitutor {
private Map<String, String> map;
private static final Pattern p = Pattern.compile("\\$\\{(.+?)\\}");
public StrSubstitutor(Map<String, String> map) {
this.map = map;
}
public String replace(String str) {
Matcher m = p.matcher(str);
StringBuilder sb = new StringBuilder();
while (m.find()) {
String var = m.group(1);
String replacement = map.get(var);
m.appendReplacement(sb, replacement);
}
m.appendTail(sb);
return sb.toString();
}
}
一个性能更高但更丑的版本,只是为了好玩:)
public String replace(String str) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
char[] strArray = str.toCharArray();
int i = 0;
while (i < strArray.length - 1) {
if (strArray[i] == '$' && strArray[i + 1] == '{') {
i = i + 2;
int begin = i;
while (strArray[i] != '}') ++i;
sb.append(map.get(str.substring(begin, i++)));
} else {
sb.append(strArray[i]);
++i;
}
}
if (i < strArray.length) sb.append(strArray[i]);
return sb.toString();
}
根据我的测试,它比正则表达式版本快 2 倍,比 apache commons 版本快 3 倍。所以普通的正则表达式实际上比 apache 版本更优化。当然通常不值得。只是为了好玩,让我知道您是否可以使其更优化。
编辑:正如@kmek 指出的那样,有一个警告。Apache 版本将传递解析。例如,如果${animal}
映射到${dog}
和dog
映射到Golden Retriever
,apache 版本将映射${animal}
到金毛猎犬。正如我所说,您应该尽可能使用库。仅当您有一个不允许您使用库的特殊约束时,才使用上述解决方案。