0

我已经阅读了很多关于协议缓冲区 (GPB) 和 JSON 的优缺点的文章。
我有一项服务将以这两种格式之一提供输出。
那么如果使用服务的客户端主要是将数据渲染到前端（主要是浏览器），那么两者哪个最好用呢？

其他需要考虑的因素是：

  • 可维护性
  • 需要不断改变
  • 学习曲线
  • 可扩展性
4

2 回答 2

2

“主要是浏览器”就足以得出结论：json.

Protobuf 非常方便，被设计为高性能（处理成本更低，输出更小）和版本容错性很强，但浏览器更擅长处理 JSON。

于 2012-12-25T11:24:25.797 回答
1

  • 可维护性

    什么的？你的协议？你的申请？这与您选择的序列化程序无关。

    序列化器本身？JSON 不需要任何维护。JSON 及其库是稳定的。不知道GPB。

  • 需要不断改变

    与您选择的序列化无关，但与您选择的协议无关。

  • 学习曲线

    JSON: my $json = encode_json($data);，另一边类似。完毕。

    GPB：不知道。看起来有点多，因为您需要定义数据格式。

  • 可扩展性

    与您选择的序列化无关，而与您选择的协议和数据结构有关。

于 2012-12-25T10:17:59.100 回答