c - write() 或 printf() 更好吗？

Question

printf 更好，因为...

• 它缓冲输出
• 它进行字符串格式化

写得更好，因为...

• 它不必计算字符串长度
• 调试起来容易得多，因为它不缓冲
• printf 只是 write 的包装器
• 它不使用任何内存作为输出缓冲区
• 由于上述原因，通过传递字符串长度（通常已知且无需重新计算）并管理缓冲区，可以使用 write 创建比使用 printf 更优化（速度更快，内存占用更少）的程序内部（它只占用实际需要的内存，而不是一些不受程序员影响的内存）。
• 即使仅使用非格式化字符串调用 printf() 也可能存在一些开销

总而言之，我认为 printf() 更适合用于人类消费的各种调试输出（因为字符串格式），而 write() 更适合在正常操作中输出数据。

还有什么想法吗？

Answer 1

它实际上取决于操作系统。在 Linux 和许多 Unix 上，write(2)是一个低级别的系统调用，因此是基本的、最低级别的操作来执行一些输出。（并且printf是上面构建的库函数write）。

但是，write(2)操作确实有开销，并且出于性能原因，您希望缓冲输出，<stdio.h>标准函数（如printf）做得很好。简单来说，避免调用write(2)少量数据（一个好的缓冲区大小通常是几千字节）。库fflush函数正在刷新缓冲区（因此可以调用write）。