0

我有一个似乎无法解决的情况。它导致缓慢但随着时间的推移灾难性的内存泄漏。我注意到，即使我释放了一个指针结构（我将其传递给了一个函数），我也忘记了释放它们内部的指针，根据 valgrind 的说法，这会导致内存泄漏。我试图从函数中释放指针的内存，但似乎无法解决错误消息error: request for member 'xxx' in something not a structure or union。

这是我的程序的简短概述。我正在创建一个数据结构，其中包含线程函数所需的变量。有一个主函数，参数被传递给它，并根据数据填充适当的结构。然后它启动实际函数的线程（将结构作为 void 指针传递），我在其中获取并重新创建函数内部的实际结构。这是代码：

void cmd_test(char *sender, char **args, int arg_count) {
    char command[1024];

    // creates my exec pointer structure
    exec_struct *exec = malloc(sizeof(exec_struct));

    // adds a thread identifier to a struct to keep track of threads
    exec->tID = thread_add(EXEC);

    // the first malloc which I don't know how to free
    exec->sender = malloc(sizeof(char) * strlen(sender) + 1);
    sprintf(exec->sender, "%s", sender);

    // move ahead 5 arguments (there will always be 5 or more arguments supplied
    // by the calling function)
    args += 5;
    memset(command, 0, sizeof(command));

    // concatenate the remaining arguments into a cstring
    while(*args[0]) {
        printf("arg: %s\n", *args);
        sprintf(command, "%s %s", command, *args);
        args++;
    }

    // the second malloc which I don't know how to free
    exec->exec = malloc(sizeof(char) * strlen(command) + 1);

    // copy the string to the structure from pointer+1 to end of pointer
    // removes a space created from the first iteration of previous loop)
    sprintf(exec->exec, "%s", command + 1);

    printf("command:%s\n exec:%s\n", command, exec->exec);

    //stores an actual thread id into a struct of threads to keep track of 
    //the actual thread (other one is just to keep track of what type
    //of thread is running)
    threads[exec->tID].tID = Thread_Start(exec_cmd, exec);
}

这就是我设置我的结构的方式，并对正在发生的事情发表一些评论。Thread_Start()只是一个函数，它接受一个函数地址和一个结构地址传递给线程函数。这是exec_cmd功能：

void *exec_cmd(void *param) {
    char buf[1024];
    FILE *command;

    // recreate the structure locally inside the thread
    exec_struct exec = *((exec_struct *)param);

    // causes the error described
    // free(param.exec);
    // free(param.sender);

    // free the structure memory from the thread creating function.
    free(param);

    memset(buf,0,1024);
    sprintf(buf,"%s",exec.exec);
    command = popen(buf,"r");

    while(!feof(command)) {
        memset(buf,0,1024);
        fgets(buf,1024,command);
        printf("%s\n", buff);
        sleep(1);
    }

    pclose(command);

    // cleans itself up from the tracking structures
    thread_remove(EXEC, 0);

    // exits cleanly
    return NULL;
}

为了解决该错误，我尝试将结构投射到它前面，但错误仍然存​​在。使用->运算符会导致void* deference错误。

我还从功能中删除了一些大块内容，例如检查线程是否已经在运行和错误检查以减少混乱。这两个函数都可以在我的应用程序中工作（它创建的线程可以很好地存储它，并且它正在完美地传递和创建新结构，并且它正在执行传递的命令）。只是我不知道如何释放我从线程内部进行的两个 malloc 调用。我该如何解决这个问题？

4

2 回答 2

2 
exec_struct exec = *((exec_struct *)param);

//free(param.exec);
//free(param.sender);

param 是void *传入的。您的结构副本称为exec.

你的意思可能是：

free(exec.exec);
free(exec.sender);

但是请注意，您exec.exec稍后会在同一功能中立即访问。如果你已经释放了它，你就不能这样做。复制结构并不意味着您已经复制了指针指向的内存。

这一行：

sprintf(buf,"%s",exec.exec);

需要发生之前exec.exec是免费的。

于 2012-12-25T00:16:02.843 回答
0

一般原则是从结构中的“最深”层次开始，然后逐步向上。永远不要让“上”层的东西被释放，直到它里面的所有东西都被释放。换句话说，使用您调用 malloc 的相反顺序。

我真的不明白这样做的意义：

exec_struct exec = *((exec_struct *)param);

我只想复制原始指针：

exec_struct *exec = (exec_struct *)param;

然后

free(exec->sender); 
free(exec->command);

free(exec);

当然，在您使用完 exec 结构之前，您不应该进行任何释放。

于 2012-12-25T00:59:47.900 回答